«Es ist klar, dass die USA die Frontlinie vor unsere Tür drängen … Wir können die Verhaftung von Meng Wanzhou durch die USA uneingeschränkt als eine Kriegserklärung gegen China betrachten.»

So las man in einem Leitartikel in der Global Times of China, nachdem Meng Wanzhou, Chief Financial Officer des chinesischen Unternehmens Huawei, am 1. Dezember von der kanadischen und amerikanischen Regierung als Geisel genommen wurde. Die Tochter des Gründers von Chinas größtem Telekommunikationsunternehmen wurde am 1. Dezember unter dem Vorwand eines US-Auslieferungsersuchens willkürlich von der kanadischen Polizei in Vancouver beim Transit zwischen zwei Flugzeugen verhaftet und inhaftiert.

Die Verhaftung hat China schockiert und verärgert, während sich in Kanada die große chinesische Bevölkerung fragen muss, wie sicher sie ist. Der Hintergrund der Verhaftung ist ziemlich einfach. Huawei ist zu einem globalen Konkurrenten auf dem globalen Telefonmarkt geworden, und ihre 5G-Handys sind Spitzentechnologie und werden daher von konkurrierenden Telefongesellschaften in den USA, Japan, Südkorea, Frankreich und Schweden nicht begrüßt, die so viel Angst vor der Konkurrenz haben, dass sie und ihre Regierungen Geschichten verbreitet haben, dass die Telefone mit Spyware vollgestopft sind und «eine Gefahr für die nationale Sicherheit» darstellen.

Das Unternehmen wurde sogar von den USA und verbündeten Regierungen mit Strafanzeigen im zunehmend feindseligen Wirtschaftskrieg Amerikas gegen China bedroht, während der militärische Druck, die Provokationen und Beleidigungen zunehmen. Es ist eine Möglichkeit, den Markt zu kontrollieren. Aber jetzt, als Mafia handelnd, haben sie eine Chinesin entführt, festgenommen und als Geisel gehalten, deren einfaches Verbrechen darin besteht, jeden Tag zur Arbeit zu gehen. Der fehlende Aufschrei von Frauenrechtsgruppen im Westen ist — nicht überraschend — ohrenbetäubend.

Der Vorwand für ihre Verhaftung lautet, dass Huawei gegen die US-Sanktionen gegen den Iran verstoßen hat. Aber die «Sanktionen», die die USA dem Iran kürzlich auferlegt haben, sind völkerrechtlich rechtswidrig, d.h. nach der UN-Charta, die besagt, dass nur der Sicherheitsrat Wirtschaftssanktionen gegen eine Nation verhängen kann. Die jüngsten amerikanischen Sanktionen werden vom Sicherheitsrat nicht gebilligt. Einseitig von einer Nation gegen eine andere verhängte Sanktionen sind nicht rechtmäßig und stellen eine Verletzung des Internationalen Rechts dar. Es gibt also kein Gesetz, das sie oder Huawei verletzen. Es gibt keine rechtliche Rechtfertigung für ihre Verhaftung durch die Kanadier, die sie ohne rechtliche Rechtfertigung festhalten.

Der kanadische Premierminister behauptet, dass er mit dieser Verhaftung nichts zu tun hatte, gibt aber zu, dass er Tage zuvor informiert war. Aber er kann das nicht glaubwürdig behaupten, da die Polizei, die sie verhaftet hat, und die Staatsanwälte, die mit der Akte umgehen, Bundesbeamte sind, und so muss er beteiligt gewesen sein. John Bolton in den USA gab ebenfalls zu, dass er mehrere Tage im Voraus wusste, dass dies geschehen würde, so dass es wohl eine Kommunikation zwischen den kanadischen und den amerikanischen Behörden auf hoher Ebene gegeben haben muss, um dies zu bewerkstelligen.

Um dem Unrecht eine Beleidigung hinzuzufügen, fand die Verhaftung statt, als Präsident Trump mit Präsident Xi zusammensaß, der versuchte, eine Übereinkunft mit den Amerikanern zu suchen, um den von den Amerikanern gegen China geführten Wirtschaftskrieg zu erleichtern. Als Trump mit Xi beisammen saß und lächelte wie eine Echse in der Sonne, wusste er, dass Meng Wanzhou verhaftet wurde, und handelte weiter wie die Echse, die er ist, während Xi in gutem Glauben handelte, ohne zu wissen, was weiter nördlich in Kanada geschah.

Trudeaus Aussage, dass diese willkürliche Verhaftung nicht politisch motiviert war und dass er nicht an den Anweisungen an die kanadische Polizei beteiligt war, sie nach ihrer Landung in Vancouver festzunehmen, ist absurd, da der Auslieferungsvertrag zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten verlangt, dass die Vereinigten Staaten das kanadische Außenministerium über ihren Antrag informieren und ihnen die Dokumente zur Unterstützung des Antrags zusenden.

Nach Artikel 2 des Vertrags kann Kanada einem solchen Antrag nur dann stattgeben, wenn die behauptete Straftat auch nach dem Recht beider Vertragsparteien eine Straftat darstellt. Aber Verstöße gegen die von den Vereinigten Staaten von Amerika einseitig verhängten und illegalen Sanktionen gegen den Iran sind keine strafbaren Handlungen in Kanada, und selbst in den USA sind die «Sanktionen» illegal, da sie gegen die UN-Charta verstoßen.

In Artikel 4 Absatz 1 des Auslieferungsvertrags heißt es:

«Die Auslieferung wird unter keinem der folgenden Umstände bewilligt:

iii) wenn die Straftat, für die die Auslieferung beantragt wird, politischer Natur ist oder die Person, um deren Auslieferung ersucht wird, nachweist, dass das Auslieferungsersuchen mit dem Ziel gestellt wurde, sie für eine Straftat der oben genannten Art zu bestrafen. Tritt eine Frage auf, ob ein Fall unter die Bestimmungen dieses Unterabsatzes fällt, entscheiden die Behörden der Regierung, über die der Antrag gestellt wird.»

Premierminister Trudeau kann sich also der Verantwortung für diese Geiselnahme, diese willkürliche Verhaftung und Inhaftierung nicht entziehen, da seine Regierung den Antrag der USA prüfen und prüfen musste, ob er politisch motiviert war. Deshalb musste die Angelegenheit von ihm auf höchster Ebene behandelt werden. Da er alle Umstände, einschließlich der Tatsache, dass es sich bei der angeblichen Straftat zum einen nicht um eine Straftat in Kanada handelt und nach internationalem Recht nicht existieren kann, und zum anderen, dass der Antrag der USA eindeutig politisch motiviert ist und das Ziel hat, sowohl dem Iran als auch China zu schaden, hat er eine politische Entscheidung getroffen, seine Sicherheitskräfte anzuweisen, sie festzunehmen und festzunehmen. Es war eine politische Verhaftung. Die Rechtsstaatlichkeit in Kanada wurde zumindest in ihrem Fall ausgesetzt, und so kann es in jedem Fall sein.

Aber können wir uns wundern, dass es in Kanada keine Rechtsstaatlichkeit mehr gibt, wenn wir uns daran erinnern, dass Kanada 1999 an der Aggression gegen Jugoslawien teilgenommen hat, dass es an der Aggression gegen den Irak teilgenommen hat, dass seine Spezialeinheiten 2004 den US-Marines halfen, eine Waffe auf den Kopf von Präsident Aristide von Haiti zu richten, ihn zu entführen und nach Afrika zu verbannen, dass es an der Invasion und Besetzung Afghanistans teilnahm, von Libyen, von Syrien, als es in diesem Jahr Weißhelme, Elemente der terroristischen Stellvertreter, die Syrien angreifen, aufnahm, dass es an Anschlägen zum Sturz der venezolanischen Regierung beteiligt war, und die ukrainische Regierung, wo sie die Faschisten unterstützt, die in Kiew die Macht übernommen haben, und wenn es die illegalen «Sanktionen» unterstützt, d.h. den Wirtschaftskrieg gegen Russland?

Die Kanadier sollten wütend darüber sein, dass ihr Land von Menschen geführt wird, deren Loyalität Washington gilt und nicht dem kanadischen Volk, um dessen Interesse sie sich nicht scheren. Sie sollten wütend darüber sein, dem großen chinesischen Volk ins Gesicht zu schlagen, für das Dr. Norman Bethune, der große kanadische Arzt und Kommunist, gestorben ist, als er der Volksbefreiungsarmee während des Langen Marsches und beim Widerstand gegen die Japaner in den 1930er Jahren half.

Sie sollten wütend darüber sein, dass diese Verräter Kanada von China, von Russland, vom Iran und ihren großen Kulturen isolieren und Kanada dazu verurteilen, nichts anderes als ein Vorposten des amerikanischen Imperiums zu sein. Verräter sind sie, da sie das kanadische Volk links liegen lassen und den Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika und ihrer Kriegsmaschine dienen.

Freiheit für Meng Wanzhou, solange sie als Geisel gehalten wird, so wie wir alle!

Quelle: Antikrieg