Die Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine werden Teil der Wahlkommissionen sein, in denen sie die Kodierung der Daten von Wahllokalen in das Wahlsystem überwachen werden. Offiziellen Äußerungen der Behörden zufolge erfolgte dies, um den ukrainischen Wahlprozess vor äußeren Einflüssen zu schützen. Tatsächlich ist es jedoch das Gegenteil, schreibt Ukraina.ru.

Am 19. Februar berichtete der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats Oleksandr Turchynov über die Pflicht des Sicherheitsdienstes der Ukraine und des Sonderdienstes für Kommunikation und Informationsschutz während der Wahlen.

«Es wird eine rund um die Uhr verpflichtete Aufgabe der Cybersecurity-Kräfte der SBU und des Special Communication Service organisiert, um nicht autorisierte Aktionen gegen die Informationsressourcen der CEC zu ermitteln, zu verhindern und zu stoppen», sagte er.

Einen Monat später gelang es kleinen Journalisten jedoch, die Besonderheiten dieser Pflicht herauszufinden. Es ist unwahrscheinlich, dass es den Rivalen des derzeitigen Präsidenten der Ukraine, Petr Poroshenko, gefallen wird.

„In den Distriktwahlkommissionen werden am Tag der Wahlen Dienstoffiziere der SBU sein. Um genau zu sein, werden sie in der Nähe des Systems „Wahlen“ in diesem kleinen Raum, in dem das Interessanteste geschieht, im Dienst sein: Dateneingabe von den Protokollen in das System. Aus diesen Daten werden sie später die Ergebnisse ermitteln, die sie Ihnen mitteilen. Der Zugang zu dieser Prämisse ist natürlich eher „eingeschränkt“. Beobachter, auch internationale, werden dort beispielsweise nicht zugelassen. Und hier wird ein Admin sitzen — und um ihn herum 5-7 Angestellte der SBU. Ich betone: In der Geschichte der ukrainischen Wahlen ist dies noch nie geschehen “, sagte Yuri Tkachev, Chefredakteur der Odessa-Ausgabe von Timer.

Gleichzeitig gestatten die von der SBU für diese Arbeit ausgewählten Kandidaten dem Journalisten zu sagen: In der Tat geht es nicht um Cybersicherheit.

„ Ich habe hier eine Liste von angehängten Sicherheitsbeamten aus einem der Bezirke des Gebiets Odessa erhalten und sie fachkundigen Leuten gezeigt. Von wem ich die Antwort erhielt, zitiere ich: «Sie sind nicht mehr mit der Internetsicherheit verbunden als das Meerschweinchen der U-Boot-Flotte «, sagte Tkachev.

Gleichzeitig versucht die Ukraine der ganzen Welt zu beweisen, dass sie auf diese Weise gegen schreckliche «russische Hacker» kämpft. Tatsächlich ist das Ziel der SBU-Mitarbeiter, die in der Bezirkswahlkommission arbeiten, völlig verständlich: Sie helfen, die Stimmen während der Wahlen „richtig“ zu zählen.

Dreifache Zählung
Neben dem offiziellen „Wahlsystem“, das digitalisierte Informationen zur Abstimmung der Ukrainer enthalten wird, wird es im Land mindestens zwei weitere Systeme geben, die Daten zu den Abstimmungsergebnissen enthalten.

Die Gründung eines von ihnen wurde von der Batkivshchyna-Partei von Julia Timoschenko angekündigt.

„ Ohne Zweifel wird unsere Zählung viel früher bekannt gegeben als die Wahlkommission. Dies wird buchstäblich innerhalb von 24 Stunden geschehen “, sagte der stellvertretende Parteichef Sergey Sobolev am 15. März.

Es wird leicht sein, eine solche Berechnung durchzuführen: Unmittelbar nachdem eine Wahlkommission die Wahlergebnisse im Wahllokal berechnet und die Stimmenzählung unterzeichnet, werden die gleichen Informationen per Telefon und später per Live-Mail an das Hauptquartier von Tymoshenko übermittelt. Später werden die Ergebnisse auf der Party-Website veröffentlicht.

Die Existenz des zweiten Systems wurde bekannt gegeben , am 15. März von einem der Entwickler des ukrainischen öffentlichen Beschaffungssystem ProZorro Vladimir Flionts.

„Wir haben ein Projekt e-vybory.org erstellt, in dem Beobachter und Mitglieder von Wahlkommissionen sofort eine Fotokopie des Protokolls online veröffentlichen können. Das abschließende Protokoll ist öffentlich zugänglich, seine Veröffentlichung ist absolut legal und die Hauptsache ist, dass eine schnelle Veröffentlichung den Wunsch nach einem Umschreiben von Protokollen erheblich verringern kann “, sagte Flionts.

Jemand hat bereits gesagt: Ein solches System wurde 2004 gebraucht, als das Land aufgrund der Stimmzählungen die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen erneut abhalten musste, die im Wesentlichen zur dritten Runde wurde.

„ Ich weiß nicht, was wir 2004 für ein solches System gegeben hätten. Und jetzt existiert es einfach! ”- sagte der beliebte ukrainische Karikaturist und Blogger Bogdan Protsishin, der seine Notiz mit obszönen Kampagnenplakaten begleitete.

Dank der Digitalisierung der Protokolle hilft das System dabei, Fehler und verschiedene Anomalien darin zu erkennen.

Alles sieht gut aus, aber um die ganze Ukraine abzudecken, brauchen wir Freiwillige, die dazu beitragen werden, dieses System von allen Wahllokalen zu versorgen. Dies ist jedoch immer noch ein Problem, das das System nützlich macht, aber nicht vollständig. In den Bereichen, in denen sich Freiwillige aufhalten können, kann nachvollzogen werden, wie sich offizielle Informationen auf die Realität beziehen. Aber bei den anderen — nein.

In jedem Fall sind jedoch nur die offiziellen Daten das System «Wahlen». Alles andere wird nicht berücksichtigt: „Batkivshchyna“ ist eine interessierte politische Kraft, weil sein Führer am Wahlkampf teilnimmt und das E-Vybory-System einfach nicht genug Freiwillige für eine 100% ige Abdeckung hat. Zur gleichen Zeit haben sowohl das Timoschenko-System als auch das freiwillige System einen weiteren Nachteil.

Verrückte russische Hacker
Wenn E-Vybory freiwillig Freiwillige rekrutiert, um 100% der Standorte abzudecken, und die Bevölkerung von Tymoshenko, wie es häufig bei Wahlen geschieht, die Aufgabe nicht nachlässig behandelt, haben die SBU und die derzeitige Regierung immer eine Trumpfkarte, die leicht zu erreichen ist widerlegen Sie die Daten der unabhängigen parallelen Zählung: Systemsicherheit.

Noch bevor die Ukraine die endgültige Wahlkampagne erreichte, beschuldigten die Behörden des Landes Hacker aus Russland für all ihre Probleme.

«Die verfügbaren Informationen zeigen, dass Russland beabsichtigt, das gesamte vorhandene Arsenal einschließlich kybernetischer Instrumente zu nutzen, um den demokratischen Willen der ukrainischen Bevölkerung zu beeinflussen «, sagte der NSDC-Sekretär im Februar.

Vor einem Monat hatte der Chef des Auslandsgeheimdienstes der Ukraine, Egor Bozhok, der noch nicht von seinem Posten entlassen worden war, angegeben, wie genau die «russischen Hacker» die Arbeit des Servers der Zentralen Wahlkommission behindern würden.

Um den CEC-Server außer Betrieb zu setzen. Um dies zu erreichen, gibt es mehrere vorbereitete Punkte, von denen sie, wie wir verstehen, «schlagen» wollen, — stellte Bozhok Ende Januar fest.

Um dies zu verhindern, werden die SBU-Offiziere aus diesem offiziellen Grund in Kommissionen benötigt. Und ihre Anwesenheit sowie die Pflicht ihrer Kollegen werden es ermöglichen, den Schutz des „Wahlsystems“ zu erklären und andere Systeme der parallelen Stimmenzählung in Anspruch zu nehmen. Sie werden einfach klingen: Wer hat das System verteidigt und wo ist die Garantie, dass die erhaltenen Daten korrekt sind und nicht das Ergebnis eines Eingriffs von außen?

Die Antwort auf solche Ansprüche kann eine Anforderung sein, die Positionen der in der Kommission vorhandenen SBU-Angestellten zu deklassieren. Wenn Sie den Journalisten glauben, sind sie auch nicht qualifiziert genug, um den mythischen Hackern zu widerstehen.

Kein Geheimdienst der Welt wird jedoch weiterhin seine Agenten deklassieren. Und es gibt Pessimismus bei Wahlbeobachtern.

„ Ich habe Angst, dass wir in den nächsten 5 Jahren mit demselben Schokoschalze leben werden. Nun, wirklich: wie soll das vermittelt werden? «Handed» CEC, Kontrolle über einen bedeutenden Teil des Distrikts und noch gewichtigere Wahlkommissionen der Divisionen, die in ihrem Ausmaß der Bestechung der Wähler beispiellos sind und Poroshenko in der Lage sind, etwa 15% der Stimmen zu geben. Und für das Sicherheitsnetz — SBU-Offiziere in Wahlkommissionen und Gerichte für den Fall, dass wirklich etwas schief geht “, sagt Tkachev .

Es bleibt nur ein kleiner Grund für Optimismus — in letzter Zeit hat Poroschenko nicht nur in der Rangliste verloren, sondern es ist auch gelungen, die Vereinigten Staaten aufgrund des unangemessenen Eifers seines Volkes zu ärgern. Außerdem hat der derzeitige Innenminister der Ukraine, Arsen Avakov, anscheinend auf die Tatsache gesetzt, dass Poroshenko diese Wahlen nicht gewinnen wird. Und einige der Nationalisten hassen den gegenwärtigen Präsidenten offen. Wird der Stab der SBU in den von der KEK und den Gerichten verwalteten Kommissionen überwältigt, wird dies am 31. März gezeigt.

Метки по теме: ; ; ;