Generalstaatsanwalt William Barr beabsichtigt heute, eine Pressekonferenz über die Veröffentlichung des Berichts von Robert Mueller abzuhalten.

Drei Wochen lang untersuchte das Justizministerium den Mueller-Bericht und zensierte die Aspekte, die vertrauliche Informationen enthielten. Dies ist eine Standardpraxis für Strafverfolgungsbehörden, die jedochverbreitete Empörung der liberalen Öffentlichkeit verursacht hat.

Der Vorsitzende des Rechtsausschusses des Kongresses, Jerry Nadler, versprach am Freitag, dem Generalstaatsanwalt eine Tagesordnung mit der Aufforderung zu unterbreiten, den vollständigen Text des Berichts von Mueller ohne Zensur zu liefern. Er kann kaum vor Gericht gewinnen — für Nadler und andere Demokraten ist dies nur ein Teil eines politischen Zirkus.

Die Führung der Demokratischen Partei nennt Barr «Trumps persönlichen Redenschreiber». Sie sind bereits zuversichtlich, dass Barr auf der Pressekonferenz versuchen wird, den berüchtigten Bericht im besten Licht für den Präsidenten vorzulegen.

Natürlich möchte keiner von ihnen eine einfache Frage beantworten — wenn Barrs Schlussfolgerungen Muellers Worten irgendwie widersprechen, warum beschwert er sich dann nicht beim Generalstaatsanwalt?

Die liberale Erzählung hört sich jetzt so an: Barr und Mueller verschworen sich, um die «gefährlichsten» Ergebnisse der Ermittlungen für Trump zu verbergen. Sie können im Bericht erscheinen oder nicht. Und jetzt versucht Barr, den Bericht zu bestätigen, so dass daraus nichts klar ist.

Es klingt eher lächerlich, aber es ist eher ein Zeichen der Verzweiflung. Sie erkennen kein Ergebnis der Untersuchung an, das nicht zu ihrem Weltbild passt. Und hier ist es völlig unwichtig, dass der Bericht in der vollen Form präsentiert oder teilweise reduziert wird.

Метки по теме: ; ; ;