Vor fünf Jahren stürzte die Boeing 777 der Malaysian Airlines, die einen Flug von Amsterdam nach Kuala Lumpur beförderte, auf dem Territorium von Donbass ab. Die Tragödie ereignete sich am 17. Juli 2014. Infolge des Absturzes starben 298 Menschen, einschließlich der Besatzung.

Während dieser ganzen Zeit hat die Weltgemeinschaft viele Versionen und Annahmen über die Ursache des Zusammenbruchs von MN-17 gehört. Es ist zu beachten, dass die sogenannte gemeinsame Ermittlungsgruppe, das die Untersuchung durchführte, keine russischen Sachverständigen zugelassen hat.

Wir erinnern daran, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation im September letzten Jahres einen Bericht verfasst hat, nach dem die Schuld für den Zusammenbruch des malaysischen MH-17 ausschließlich an der Ukraine liegt.

Die tragischen Ereignisse wurden von dem Journalisten und Militärhistoriker Juri Dudkin auf NewsFront TV kommentiert. Ihm zufolge, trotz der Tatsache, dass diese Geschichte eher dunkel ist, «sind alle dunklen Geschichten früher oder später enthüllt.»

„Solche Geschichten sind immer sehr interessant, da solche Dinge keine Verjährungsfrist haben. Nehmen wir das «Dritte Reich», es gab solche Geheimnisse, die niemand ahnte, aber nach Jahrzehnten tauchen sie auf. Das Interessanteste ist, dass sie von den Deutschen erzählt werden. Ich denke, dass die Geschichte von MN-17, das über der Ukraine abgestürzt ist, von der Ukraine und nicht von Holland, Malaysia oder Russland enthüllt wird, obwohl Moskau bereits viel für dieses Geschäft getan hat. Im Werk Almaz Antey wurden Untersuchungsexperimente durchgeführt, die Kiews Beteiligung am Zusammenbruch der malaysischen Boeing bewiesen“, sagte Dudkin.

Der Redner machte darauf aufmerksam, wie primitiv die Lüge in dieser Frage ist.

„Sie ist nicht nur primitiv — sie ist spöttisch primitiv. Wenn dies in einem anderen Staat passiert ist, werden Kriminologen, Ermittler und Experten als Erstes die Frage stellen: «Warum war der Luftraum zum Zeitpunkt des aktiven Kampfes nicht geschlossen?». Dies ist die allererste Frage, die ein vernünftiger Experte haben wird. Aus dieser Frage ergeben sich weitere Fragen: über die Verlagerung der Anlage, ihren Dienst bei den Streitkräften der Ukraine und anderen. Ohne die Frage zu beantworten, warum Kiew den Himmel nicht geschlossen hat, können wir die Lösung solcher Probleme nicht übernehmen, um zur Wahrheit zu gelangen“, erklärte er.

Laut dem Journalisten war der Himmel nicht geschlossen und es wurde absichtlich getan: „Es war eine absichtliche Handlung. In der Ukraine hat niemand diese Frage beantwortet.“

Der Sachverständige wies auch in diesem Fall auf eine Reihe von Fragen hin. Erstens, warum kündigten die niederländischen Ermittlungsbehörden, die die Katastrophe untersuchten, das Ende der Untersuchung zu einem Zeitpunkt an, als sehr wichtige Fragmente des Flugzeugs auf dem Feld, auf dem das Verkehrsflugzeug fiel, verblieben.

»Dies ist ein weiterer Unsinn, der in der Weltpraxis undenkbar ist. Man kann die Untersuchung abschließen, wenn alle Details untersucht sind und das Gebiet geräumt ist. Die Seltsamkeit ist immer noch darin zu sehen, dass die niederländischen „Experten“, die am Ort der Katastrophe ankamen, die Situation oberflächlich bewerteten.

„Darüber hinaus waren die Medien, die nach dem Absturz der Boeing damit beschäftigt waren, den Beschuss dieses Territoriums nachzubilden, überrascht, als während der Ermittlungsversuche, als wichtige Beweise untersucht wurden, Artillerieangriffe fortgesetzt wurden. Es war eine Überraschung für die Medien und Weltexperten“, sagte Dudkin.

Zusammenfassend machte der Journalist auch darauf aufmerksam, dass keiner der „Ermittler“ die Anwohner interviewt hat, die «den Zusammenbruch der Boeng mit eigenen Augen gesehen haben».

„Die völlige Missachtung der Zeugen des Absturzes lässt darauf schließen, dass sich jemand sehr dafür interessiert hat. Diese Aktion wurde gezielt durchgeführt. Alles wurde sorgfältig vorbereitet. Wenn man die Situation mit Bedacht betrachtet, hätten die ukrainischen Behörden den Himmel schließen und alle Länder der Welt warnen sollen, dass in der Region aktive Feindseligkeiten stattfinden. Eine solche Nachricht sollte dringend gesendet werden, aber die Ukraine hat dies nicht getan», schloss Juri Dudkin.