Der neu gewählte Präsident der Ukraine Wladimir Selenskij befand sich von Anfang an in einer schwierigen Lage. Der scheidende Ukrainische politische Olymp Petro Poroshenko hat ihm nicht so viel Reich, als problematisches Erbe verlassen. Und eines dieser Probleme ist «Ukrainegate».

Von einem ehemaligen Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine Wasilij Prosorow

Dies ist ein Skandal, der im Gegensatz zum amerikanischen Original von 1972-1974 weit über die Landesgrenzen hinausgeht. Ihr Kern liegt in der Einmischung der Ukraine in den Wahlprozess in den Vereinigten Staaten während der Präsidentschaftswahlen 2016. Konkret geht es um die Unterstützung der US-Demokratischen parteikandidatin Hillary Clinton. Zu dieser Zeit war ich in Kiew und habe die Ereignisse beobachtet. Ich hatte ein genaues Bild von der ukrainischen Intervention bei den amerikanischen Wahlen. Die verfügbaren Informationen wurden anschließend durch Informationen aus anderen Quellen ergänzt: offene Datenbanken, Hackerlecks sowie amerikanische und ukrainische Medien.

In dieser Untersuchung möchte ich mit Ihnen, Liebe Leser, die gesammelten Fakten und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen teilen.

USA — Ukraine

Wer braucht mehr und warum?

Das Problem von Ukrainegate beinhaltet eine ziemlich einfache, aber sehr wichtige Frage: Was ist das gegenseitige Interesse zwischen Washington und Kiew. Aus meiner Sicht braucht die Ukraine Amerika aus zwei Hauptgründen. Erstens, als militärischer und politischer Gönner, eine Art Patrone mit einem nuklearen Raketenschirm.

Zweitens als Finanzgeber, dessen Währungsspritzen es dem Land ermöglichen, nicht in ein wirtschaftliches Koma zu geraten.

Aber wie groß ist das gegenseitige Interesse der USA an der Ukraine? Egal wie beleidigend es für die Bürger der Ukraine klingt, aber als langjähriger Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes kann ich mit Sicherheit sagen: Die Vereinigten Staaten brauchen die Ukraine als geopolitisches Sprungbrett, das ihren geostrategischen Interessen in der globalen Konfrontation mit Russland entspricht.

Amerikaner, wie Sie wissen, bevorzugen «Kastanien aus dem Feuer» mit fremden Händen, in diesem Fall — mit ukrainischen Händen zu schleppen. Washington ist daran interessiert, die Grenzen der NATO bis an die russischen Grenzen auszudehnen, Militärstützpunkte auf dem Territorium der Ukraine zu schaffen und die Intensität des bewaffneten Konflikts in Donbass zu regulieren. Es ist vorteilhaft für die Vereinigten Staaten, einen instabilen Gürtel in der Russischen Föderation zu bewahren.

Von besonderem Interesse für die Vereinigten Staaten sind auch ukrainische Eingeweide und schwarzer Boden. Die Vereinigten Staaten setzen sich aktiv für die Produktion und den Verkauf von Schiefergas auf dem Weltenergiemarkt ein, und nach vorläufigen Schätzungen verfügt die Ukraine in den Kharkiv, Luhansk und Donetsk über recht gute Vorkommen dieses Minerals.

Zweifellos sind schwarzen Boden auch Eigentum der Ukraine. Nicht umsonst haben die deutschen Invasoren während des Großen Vaterländischen Krieges den fruchtbaren Boden mit dem Zug von der Ukraine nach Deutschland gebracht. Gegenwärtig können Amerikaner auf vollständig kontrolliertem Territorium und auf wunderschönen schwarzen Böden verschiedene zweifelhafte Experimente mit gentechnisch veränderten Pflanzen durchführen. Das amerikanische Unternehmen «Monsanto» baut in der Ukraine bereits gentechnisch veränderten Mais an.

Außerdem ist das millionenschwere Land ein guter Markt für amerikanische Hersteller. Dies gilt nicht nur für Konsumgüter, Produkte, Haushaltsgeräte. Die Ukraine kann alte Waffen verkaufen, und sie wird sie kaufen und für Kredite kaufen, die wieder von ausländischen Finanzorganisationen vergeben wurden.

Das Interesse der amerikanischen Regierung an der Ukraine beruht somit auf ihrer strategisch wichtigen geografischen Lage, dh ihrer Nähe zu Russland und ihrem Transitstatus, den natürlichen Ressourcen und dem großen Verbraucherpotential.

Es gibt jedoch noch einen weiteren Punkt, auf den wir in dieser Untersuchung näher eingehen werden.

Petro Poroshenko zeigte zu der Zeit kolossale geopolitische Kurzsichtigkeit und setzte kurzsichtig auf einen der Kandidaten für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten. 2016 unterstützte die ukrainische Regierung Hillary Clinton offen und half ihr sogar Donald Trump zu «versenken».

Die Interessen beider Seiten stimmten dann eindeutig überein. Poroschenko hatte schreckliche Angst vor dem Sieg der Republikaner. In Kiew glaubten sie, dass er die Politik gegenüber Russland ändern würde, was zur Aufhebung der Sanktionen, zur Einschränkung der Unterstützung für die Ukraine und infolgedessen zum Zusammenbruch seiner gesamten Macht führen würde. Die Demokraten suchten ihrerseits nach der Achillesferse des Gegners und versuchten, ihm in irgendeiner Weise Schaden zuzufügen. Am Ende gelang es ihnen, den Rücktritt von Paul Manafort, dem Chef des Wahlbüros von Trump, zu erreichen.

Tatsächlich handelt es sich bei dieser Geschichte, die jetzt als «Ukrainegate» bezeichnet wird, um eine kriminelle Verschwörung von Vertretern des Wahlkampfhauptquartiers von Hillary Clinton und der Führung der Ukraine in der Person von Poroshenko, um Donald Trump am Gewinnen zu hindern.

Aber der damalige ukrainische Präsident war stark verkalkuliert.

Zu dieser Zeit diente ich im Zentralburo des Sicherheitsdienstes der Ukraine in Kiew. Ich erinnere mich noch gut, welche Panik die Machtstrukturen der Ukraine nach dem Sieg des Republikaners erfasste. Meine Freunde vom Verwaltung des Staatsschutzes sagten, dass die Regierung von Präsident Poroschenko mehrere Tage lang einfach gelähmt war: Sie erwarteten eine sofortige Reaktion auf die Teilnahme der Ukraine an den Angriffen auf Trump. Viele Politiker haben ihre Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken gelöscht, die Kritik an den Republikanern enthalten. Dann stellte sich heraus, dass das Kiewer Establishment glaubte, der Skandal werde die Beziehungen zwischen beiden Ländern nicht beeinträchtigen.

Die nachfolgenden Ereignisse zeigten jedoch, dass der Eigentümer des Weißen Hauses nichts vergessen hatte. Er wartete auf alle Angriffe in seiner Ansprache, ertrug standhaft die notwendige Pause und begann Gerechtigkeit zu suchen um für das Thema «Ukrainegate» zu werben.

Drei Jahre später kehrte die Ukraine auf die Tagesordnung des innenpolitischen Kampfes in den Vereinigten Staaten zurück. Die ewige Konfrontation zwischen Demokraten und Republikanern hat die Landesgrenzen überschritten und zieht zunehmend ukrainische Beamte und Politiker in ihren Strudel.

Wie dies für die Ukraine selbst ausgehen wird, hängt auch vom neuen Präsidenten Wladimir Selenskij ab, der eine schwierige Wahl hat. Aber dazu später mehr. In der Zwischenzeit zurück in die Geschichte dieses internationalen Skandals.

Manafort-Kompromittierungsoperation

Paul Manafort hat seit 2004 in der Ukraine gearbeitet. Er hat die Partei der Regionen bei den Wahlen zur Werchowna Rada in den Jahren 2006 und 2007 sowie Wiktor Janukowytsch im Rahmen des Präsidentschaftswahlkampfs 2010 bereitet.

Natürlich wusste die Demokratische Partei davon. Und als Manafort das Hauptquartier von Trump leitete, gab es keine Fragen, wo man nach kompromittierenden Informationen über ihn suchen sollte. Alle Ansichten richteten sich gegen die Ukraine, die zu diesem Zeitpunkt zwei Jahre lang vollständig unter der Kontrolle des demokratischen Präsidenten Barack Obama stand. Und eine solche Aufgabe kam nach Kiew.

Die Operation zur Diskreditierung von Manafort wurde sorgfältig geplant. Meiner Meinung nach lässt sich die Handlung dieser «Aufführung» am besten in Form einer Abfolge von Ereignissen darstellen, wobei Personen erwähnt werden, die direkt an ihnen beteiligt waren.

Also:

— Laut Clinton hat die damalige US-Außenministerin Victoria Nuland die ukrainische Regierung mit Präsident Petro Poroshenko beauftragt, Schmutz auf Manafort zu sammeln. Die Anweisung wird durch den Botschafter der Ukraine in die USA Walerij Tschalyj übertragen.

— Präsident Poroschenko beauftragt den Regierungschef Borys Loschkin, die Machtstrukturen der Ukraine zu verbinden, um die Anweisungen des Außenministeriums zu erfüllen. Und dann wird die Multipass-Kombination ausgespielt.

Am 27. Mai 2016 stellt der ehemalige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsdienstes der Ukraine, Wiktor Trepak, der Öffentlichkeit das sogenannte Kornbuch der Partei der Regionen vor. Hierbei handelt es sich um Finanzdokumente, die die «schwarzen» Zahlungen aus der inoffiziellen allgemeinen Parteikasse bestätigen, dem wertvollsten Kompromissmaterial, das bei der Untersuchung von Strafverfahren gegen Wiktor Janukowytsch irgendwo verschwunden ist.

Die Angestellte des Sicherheitsdienstes der Ukraine, das unter der Autorität von Trepak arbeitete, berichtete mir in persönlichen Gesprächen über das Verschwinden vieler Materialien, die während der Untersuchung der Aktivitäten der Partei der Regionen beschlagnahmt wurden. Trepak hatte erneut einen hohen Stellenwert im Sicherheitsdienst. Er war der erste stellvertretende Direktor — Leiter der Hauptdirektion für die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität. Außerdem ist es in eine getrennte Gruppe Des Sicherheitsdienstes der Ukraine eingetreten, die mit der Untersuchung von Verbrechen der Partei der Regionen einschließlich wirtschaftlich beschäftigt gewesen ist.

Im April 2016 wurde er entlassen, ließ aber, wie man in solchen Fällen sagt, nicht mit leeren Händen: Er nahm wertvolles Kompromissmaterial mit, von dem er glaubte, dass es je nach aktueller Situation eingesetzt werden könnte.

Und der richtige Zeitpunkt für seine Verkündung ist gekommen — im Mai 2016 kommt das entsprechende Team vom Leiter der Präsidialverwaltung Loschkin.

— Trepak leitet diese Materialien an das Nationale Amt für Korruptionsbekämpfung der Ukraine (NAKU) weiter. Ihr Anführer, Artem Sytnyk, ordnet eine Untersuchung der eingegangenen Materialien an.

— Im August 2016 wird in den Medien ausgestopft und die Publizität von Manafort diskreditiert. Für diese Zwecke verwendeten die amerikanischen Projektkuratoren den ehemaligen Journalisten und jetzt den Abgeordneten der Ukraine, Sergej Leschtschenko. Unter anderem behauptete er, dass der Leiter des Wahlkampfhauptquartiers von Trump illegal mehr als 12 Millionen nicht angerechnete Dollar von der Partei der Regionen für «Beratungsdienste» erhalten hat.

Sergej Leschtschenko demonstriert die Seiten des «Scheunenbuchs» der Partei der Regionen

Sergej Leschtschenko fungierte als Doppelagent. Einerseits führte er als Stellvertreter von Petro Poroshenko Blok den Auftrag seines Parteichefs aus. Andererseits handelte er nach Anweisungen aus Washington. Er erhielt vom US-Botschafter in Kiew, Jeffrey Payette, den Befehl, eine Kundgebung abzuhalten, um Manafort zu diskreditieren, der zuvor die Kontrolle über die Aktivitäten von Leschtschenko und anderen ähnlichen amerikanischen Handlangern in der Ukraine ausgeübt hatte.

Angestellte der 1. Direktion der Abteilung für Spionageabwehr des Sicherheitsdienstes der Ukraine wussten, dass Leschtschenko von den US-Sonderdiensten angeworben wurde. Es war auch bekannt, dass er während seines Studiums an der Stanford University im Jahr 2013 zusätzlichen Unterricht erhielt.

Der Leiter der 1. Direktion der Abteilung für Spionageabwehr, Wiktor Gett, beschwerte sich einmal bei mir, dass nach Maidan viele Fälle wegen Gegenmaßnahmen gegen westliche Geheimdienste verbrannt worden seien. Andernfalls hätte Leschtschenko lange «am Haken» gepickt.

Und natürlich hätte der Sicherheitsdienst unter einer anderen Autorität niemals einem etablierten ausländischen Agenten Zugang zu Staatsgeheimnissen gewährt. Aber die Zusammenarbeit mit den Sonderdiensten der USA und Großbritanniens war 2014 in der Ukraine jedoch kein Verbrechen mehr.

— Nach der Veröffentlichung der Materialien des «Scheunenbuchs» der Partei der Regionen und der «Enthüllungen» von Leschtschenko brach ein Skandal aus, der Manafort zwang, den Posten des Leiters von Trumps Wahlhauptquartier zu verlassen.

Schema des Manafort-Kompromittierungsoperation

Es sollte bemerkt werden, dass Leschtschenko in dieser Operation die Rolle des «Mördermörders» in der politischen Beseitigung von Manafort erhalten hat, und die Kunden dieser Handlung im Schatten gelassen werden mussten.

In diesem Zusammenhang muss auch daran erinnert werden, wie die «schwarze Buchhaltung» der Regionalbeamten in die Hände der ukrainischen Sicherheitskräfte gefallen ist. In der Zeit der schweren Verschlimmerung der Maidan im Februar 2014 war der taktische Angriff der Demonstranten auf das Amt der Partei der Regionen taktisch unvernünftig.

Die Räumlichkeiten wurden zerstört, Menschen starben. Es ist bemerkenswert, dass lange Zeit niemand auf diese Prämisse geachtet hat, und dieser Angriff erwies sich als plötzlich und demonstrativ. Gleichzeitig interessierten sich die Angreifer, wie von fast allen Augenzeugen festgestellt, insbesondere für Server- und Dokumentationsräume. Sie suchten nach Dokumenten sogar von den fliehenden Angestellten. Anscheinend wurde der Angriff auf einen Tipp organisiert, und das eigentliche Ziel der Angreifer waren genau die Finanzdokumente der Partei der Regionen. Die Tatsache, dass zur gleichen Zeit Menschen für die Kunden der Operation gestorben sind, sind nur Kosten auf dem Weg zu einer echten Demokratie nach amerikanischem Vorbild … Anschließend fielen diese Materialien in die Hände von ehrlichen Mitarbeitern des Sicherheitsdienstes der Ukraine, nämlich Wiktor Trepak.

Die Verkündung der «schwarze Kasse» der Partei der Regionen war natürlich der größte Schlag für den Wahlkampf des derzeitigen amerikanischen Präsidenten. Aber es war kein «Scheunenbuch», das kompromittierendes Material über Trump und Manafort fälschte. Demokraten schickten ihre Agenten in verschiedene Richtungen und Quellen. Und die Mehrheit dieser gesandten Kosaken traf sich in der Ukraine.

«Suchen Sie nach einer Frau», wie die Franzosen sagen

In vielen Fällen erklärt der französische Slogan cherhez la femme («Suchen Sie nach einer Frau») viel. Und hier kann die Geschichte des Kompromatmaterialien, Demokraten und Interventionen mit einer Frau begonnen werden. Lange vor der Veröffentlichung des «Scheunenbuchs» begann der gebürtige Ukrainer und erfahrene Funktionär der US-Demokratischen Partei, Aleksandra Tschalupa, nach sensiblen Informationen über Trumps Gefolge zu suchen.

Anschließend gab sie selbst zu, dass sie eigens für diese Zwecke ein eigenes Netzwerk von Quellen in Kiew und Washington nutzte, zu dem investigative Journalisten, Beamte und Geheimdienstler gehörten.

Aleksandra Tschalupa

Während der zweiten Amtszeit von Bill Clinton arbeitete Aleksandra Tschalupa im Weißen Haus als verantwortlicher Sekretär der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit.

Nach der Niederlage des ehemaligen US-Vizepräsidenten Albert Gora bei den Präsidentschaftswahlen im November 2000 trat Tschalupa dem Nationalen Komitee der Demokratischen Partei (NKDP) bei und stieg dann zum leitenden politischen Berater auf.

Nach vorliegenden Informationen erhielt sie für den Zeitraum von 2004 bis 2016 mehr als 410.000 US-Dollar aus dem Parteibudget. Darüber hinaus war sie an zahlreichen Wahlen zum Senat und zum Kongress beteiligt und beriet demokratische Kandidaten und deren Wahlleiter.

Aber zurück zum Anfang des Jahres 2016. Nachdem Aleksandra Tschalupa die Aufgabe von Hillary Clinton Hauptquartier erhalten hatte, ging sie zuerst zur Botschaft der Ukraine in den Vereinigten Staaten. Bei einem Treffen mit Walerij Tschalyj und seiner Assistentin Oksana Schuljar fand sie schnell Gemeinsamkeiten und gemeinsame Interessen gegen Trump.

Andrej Telischenko, ein Beamter der Botschaft, wurde zur Unterstützung der Demokraten ernannt. «Oksana hat mir gesagt, ich soll mich mit Tschalupa in Verbindung setzen, wenn ich Informationen habe oder ich kenne die Leute, die sie haben. Sie haben die Untersuchung von Paul Manaforte mit Alexandra Tschalupa und dem Hillary-Team koordiniert», sagte Telischenko in einem Interview mit «Politico».

Andrej Telischenko

Ihm zufolge haben sich die Demokraten sehr konkrete und äußerst ehrgeizige Ziele gesetzt: «Nicht nur zu diskreditieren. Laut Alexandra Tschalupa, und das wurde bereits in den Medien geschrieben, bestand das Ziel darin, Donald Trump aus dem Wahlkampf zu entfernen. Im Herbst 2016 eine Sondersitzung des US-Kongresskomitees abzuhalten und den Rückzug seiner Kandidatur zu erreichen. Das wurde mir im Klartext erzählt».

Vor seinem Eintritt in den diplomatischen Dienst arbeitete Andrej Telischenko bei der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine in Kiew und unterhielt gute Kontakte zu den Sicherheitskräften in seiner Heimat. Um seine Aufgabe zu erfüllen, verband er Kontakte zu Geheimdiensten, Polizisten und Staatsanwälten im ganzen Land. Er konnte einige Informationen erhalten, die angeblich die Verbindungen zwischen Trump und seinem Gefolge mit den Russen enthüllten.

Außerdem fand er ein sehr interessantes Detail. Die Agenten der mittlerweile skandalösen Firma Fusion GPS, die hinter Christopher Stil und seinem «Trumps Dossier» stand, haben auf der Suche nach ähnlichen Informationen auch die Grenzen der ukrainischen privaten und staatlichen Strukturen überschritten. Aber dazu später.

Telizhenko sagte Reportern, dass er die Daten nicht direkt Tschalupa weitergeben nicht wolle, sondern stattdessen an Tschalyj weitergebe: «Ich sagte ihm, dass die Taten, die wir begehen, illegal sind und dass es unethisch ist, dies als Diplomaten zu tun». Der Botschafter antwortete, dass er sich selbst mit diesem Thema befassen werde. Und er hat wirklich befassen.

Am 26. April erschien auf der Yahoo News-Website «unerwartet» eine Geschichte, in der es um einen 26-Millionen-Dollar-Deal zwischen Paul Manafort und dem russischen Oligarchen Oleg Deripaska ging, der mit einem Telekommunikationsunternehmen in der Ukraine verbunden war. Der Autor des Artikels war der Journalist Michael Aizikoff, der einige Zeit mit Aleksandra Tschalupa zusammengearbeitet hatte.

Michael Aizikoff

Zwei Tage später traten beide in einem geschlossenen Treffen mit 68 ukrainischen Journalisten auf, das in der US-Kongress-Bibliothek organisiert wurde. Während dieses Seminars machten sie die Reporter mit den bereits verfügbaren Daten vertraut und skizzierten die Anweisungen für die weitere Suche nach kompromittierenden Materialien in Manafort.

Unabhängig davon muss festgestellt werden, dass eine der Informationsquellen für Tschalupa derselbe Sergej Leschtschenko war. Sie diskutierten die Rolle von Manafort in der ukrainischen Politik. Der Abgeordnete des Volkes teilte ihr mit, der amerikanische Politikberater habe «die Korruption der Politiker, für die er gearbeitet habe, ignoriert».

Nach dem Skandal, der im Juli 2016 um die Verschmelzung der Parteistrukturen der Demokratischen Partei und des Hauptquartiers von Hillary Clinton ausbrach, verließ Tschalupa offiziell die NKDP und sammelte weiterhin Kompromissmaterialien über Manafort und Trump als «Privatdetektiv».

Wie werden Beamte des US-Justizministeriums mit «Trump Dossier» in Verbindung gebracht und warum ist Sergej Leschtschenko hier?

Wie wir bereits wissen, haben die Demokraten mehrere Quellen angewiesen, Trump und seinen Kreis zu gefährden. Eines davon war das amerikanische Forschungsunternehmen Fusion GPS. Im April 2016 beauftragte das Unternehmen den ehemaligen MI-6-Geheimdienstoffizier Christopher Stile, der zu dieser Zeit das Detektivbüro von Orbis Business Intelligence leitete, mit der Erstellung einer «Trump Dossier». Dies ist allgemein bekannt.

Neben Steele hat Fusion GPS mehrere Mitarbeiter für dieses Projekt gewonnen. Sie wurden beauftragt, die Reise- und Geschäftsaktivitäten von Trumps Kindern zu untersuchen und sensible Informationen über Paul Manaforte zu finden. Dies führte zu der Ukraine Agenten Fusion GPS, unter denen ein gewisser Nellie Or war.

Nellie Or

Zunächst ein paar Striche über ihre Person, mit denen Sie sich sofort ein Bild von ihr machen können. Vor Fusion GPS arbeitete Nellie Or als Experte für Russland in einem der in Washington ansässigen Forschungs- und Entwicklungszentren, das von der CIA beauftragt wurde. Interessant und der Beruf ihres Mannes Bruce Or. 2016 hatte er die hohe Position des stellvertretenden US-Justizministers Rod Rosenstein inne und war Teil einer verdeckten Gruppe von Beamten, die Hillary Clinton verzweifelt unterstützten. Im Prinzip ist schon alles klar.

Während des Verhörs im US-Kongress gab Nelli Or widerwillig zu, dass die Informationsquelle für ihre Firma in der Ukraine der verhasste Parlamentarier Sergej Leschtschenko war.

«Ich erinnere mich … sie erwähnten jemanden namens Sergej Leschtschenko, einen Ukrainer», sagte Frau Or, als sie nach Fusion-GPS-Quellen gefragt wurde. «Seine Informationsquelle ist mir unbekannt».

«Er war die Quelle des Gründers von Fusion GPS Glenn Simpson? Oder war er die Quelle des Mitarbeiters von Fusion GPS, Jack Berkowitz, oder beides?» Ein Mitglied des Kongresses versuchte es herauszufinden.

«Ich weiß nichts über den Unterschied zwischen ihnen, es war nur die Quelle von Fusion GPS», sagte ein Mitarbeiter des Unternehmens.

Darüber hinaus erklärte Nelli Or, dass Leschtschenko den Mitarbeitern des Unternehmens Informationen über Manaforte zur Verfügung gestellt habe.

Sie teilte ihre Erkenntnisse frei mit ihrem Ehemann und anderen US-Strafverfolgungsbeamten. Gleichzeitig stand Bruce Or mit dem ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier Christopher Stil und dem GPS-Chef von Fusion, Glen Simpson, in Kontakt. Dementsprechend war er sich der Situation bewusst und uberwachte den Fortschritt der Ermittlungen, was zumindest unprofessionell ist.

Bruce Or

Als sich herausstellte, wurde er von seinem Posten entfernt, weil er Informationen über Kontakte mit dem Urheber der «Trumps Dossier» versteckt hatte.

Bitte beachten Sie, dass in jeder dieser Folgen der Name des Volksvertreters Sergej Leschtschenko erscheint. Und das kommt mir nicht überraschend vor. Leschtschenko, zweifellos ein amerikanischer Agent, der durch das Leben und entlang des von der US-Botschaft diktierten Regenbogenpfades geht. Ich bin sicher, dass sowohl Aleksandra Tschalupa als auch Nelli Or und zahlreiche investigative Journalisten nicht zufällig auf den Abgeordneten gestoßen sind. Bildlich gesprochen gaben ihnen die Demokraten-Puppenspieler mit einer Hand Tipps, wo sie suchen und wen fragen sollten, mit der anderen Hand wiesen sie auf Sergej Leschtschenko, auf wen und was sie antworten sollten.

Als einer der Leiter der mittleren Führungskräfte der 1. Direktion der Abteilung für Spionageabwehr des Sicherheitsdienstes der Ukraine, der sich früher mit den NATO-Geheimdiensten befasste, sagte er bitter: «Wir hatten viel Material über Leschtschenko. Und die Abhör- und Nachrichtendaten sowie die Außenwerbung. Ja, alles ohne Erfolg — das Handbuch verlangsamt alles. Nicht die Leitung der Abteilung, sondern die Leitung des Sicherheitsdienstes der Ukraine».

Der Nachweis der Einmischung der Ukraine in die amerikanischen Wahlen reicht für einen Prozess aus

Leider verstanden viele ukrainische Politiker nicht, was sie taten, als sie Clinton öffentlich unterstützten und versuchten, Trump zu demütigen oder Schlamm nach ihm zu werfen.
Diejenigen, die sich von diesem politischen Skandal fernhielten, versuchten jedoch, Strafverfolgungsbeamten und Anwohnern des Landes mitzuteilen, was zu den überstürzten Schritten der ukrainischen Behörden führte.

Der Abgeordnete der Bevölkerung, Andrej Derkatsch, reichte bereits 2017 beim Generalstaatsanwalt der Ukraine einen Antrag auf Einleitung eines Strafverfahrens gegen Beamte des Nationalen Amtes für Korruptionsbekämpfung wegen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen in den USA ein.

«Ich glaube, dass das Nationale Amt für Korruptionsbekämpfung durch seine überstürzten Aktionen den ukrainisch-amerikanischen Beziehungen ernsthaften Schaden zugefügt hat. Die Ukraine erschien in den Augen der Vereinigten Staaten als unzuverlässiger Partner. Die bilateralen Kontakte auf höchster Ebene waren für einige Zeit vollständig blockiert und die finanzielle Unterstützung wurde erheblich gekürzt», sagte Derkatsch.

Er erinnerte daran, dass das vorläufige Hilfsvolumen der USA für die Ukraine im Jahr 2018 570 Millionen Dollar betragen sollte. Aber die Trump-Administration hat die Mittel auf 177 Millionen Dollar gekürzt. In Prozent wurden die amerikanischen Subventionen um 68,8% reduziert.

Darüber hinaus wurde im Juni 2018 bekannt, dass der US-Senat das Verteidigungsbudget des Landes für 2019 genehmigte, das die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine in Höhe von zweihundert Millionen Dollar vorsah. Insbesondere heißt es in der Gesetzesvorlage in Abschnitt 1233 «Fortsetzung der Initiative zur Unterstützung der Ukraine im Bereich der Sicherheit», dass «200 Millionen für das Geschäftsjahr 2019 vorgesehen sind». Aber freuen Sie sich nicht so schnell, denn ursprünglich plante Washington, Kiew 500 Millionen US-Dollar an militärischer Hilfe zukommen zu lassen.

Das Problem war jedoch nicht nur der Verlust von Finanzmitteln, sondern auch die Verschlechterung der diplomatischen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine. Ukrainische Diplomaten wurden im Weißen Haus nicht mehr ernst genommen.
Es ist jedoch das Jahr 2019, und die Staatsanwaltschaft hat noch keinen Fall auf Antrag von Derkatsch eröffnet.

Doch der Abgeordnete Borislaw Rosenblat begann sich nicht auf parteiische Strafverfolgungsbehörden einzulassen und reichte sofort eine ähnliche Klage vor Gericht ein. Im Dezember 2018 verurteilte das Verwaltungsgericht des Bezirks Kiew den Leiter des Nationalen Amtes für Korruptionsbekämpfung, Artem Sytnyk, und den Abgeordneten der Bevölkerung, Sergej Leschtschenko , wegen illegaler Offenlegung von Ermittlungsmaterial und Einmischung in amerikanische Wahlen. Ein Anfang ist gemacht worden, es gibt einen gesetzlichen Präzedenzfall. Jetzt ist es notwendig, den anderen Teilnehmern der Verschwörung dasselbe Urteil zu übermitteln.

Eine Kopie der Entscheidung des Bezirksverwaltungsgerichts von Kiew

Eine weitere Bestätigung der Einmischung in den amerikanischen Wahlprozess war die Audioaufnahme des im März 2019 veröffentlichten Gesprächs des Leiters des Nationalen Amtes für Korruptionsbekämpfung von Sytnyk, in dem er zugab, Clinton im Jahr 2016 geholfen zu haben.Grundsätzlich kann die Tatsache, dass die ukrainischen Behörden an den US-Präsidentschaftswahlen teilgenommen haben, als erwiesen angesehen werden. Ein Wort für die amerikanischen Polizeibeamten, und er scheint nicht lange warten zu müssen. Laut Aussage des FBI-Direktors Christopher Ray im US-Senat «würde er gerne daran arbeiten».

Wie die Ukraine Hillary Clinton finanzierte

Manafort ist nur einer der Teilnehmer des Dramas «Ukrainegate». Eine andere Geschichte hängt mit der finanziellen Unterstützung von Hillary Clinton aus der Ukraine zusammen. Die Intrige ist, dass das offizielle Kiew dem demokratischen Kandidaten während des Präsidentschaftswettbewerbs in den Vereinigten Staaten nicht nur auf den politischen und Informationsebenen geholfen hat, sondern auch Geld, das aus den Schützengräben des Internationalen Währungsfonds gestohlen wurde, verwendet hat, um seinen Favoriten zu sponsern.

Nach meinen Informationen wird derzeit in der Ukraine ein Strafverfahren gegen den Diebstahl von Geldern des Internationalen Währungsfonds eingeleitet, das bei der Nationalbank der Ukraine eingegangen ist.

Es wurde angenommen, dass die Auslandshilfe den Finanzsektor der Ukraine unterstützen soll. Im Rahmen dieses Programms hat die Nationalbank der Ukraine Mittel an verschiedene private Kreditinstitute im Land vergeben. Ihre Eigentümer nahmen die erhaltenen Beträge vom Festland und führten die vereinbarten Kickbacks an die Chefin der Nationalbank der Ukraine, Walerija Gontarewa, und ihren Patron Petro Poroshenko, für den sie zuvor in der Intensiv-Investitionskampagne gearbeitet hatte.

Banken der Ukraine wie «Tawrika», «Piwdenkombank», «Awtokrasbank», «Miskij komerzijnij bank» («KonwersBank»), «Finrostbank», «Terra Bank», «Kiiwska Rus», «Wernum Bank», «Kredit Dnipro», «Delta Bank» und andere nahmen an diesem Programm teil. Über die österreichische Bank «MeinlBank AG» wurde Geld aus dem Land nach Offshore abgehoben.

Das größte Volumen des Geldvermögens wurde von zwei Kreditinstituten — «Kredit Dnipro» und «Delta Bank» — vereinnahmt. Diese Banken sind eng mit einem der reichsten ukrainischen Oligarchen, Wiktor Pintschuk, dem Schwiegersohn des ehemaligen Präsidenten der Ukraine, Le(je)onid Kutschma, verbunden. Der ukrainische Milliardär unterhielt Kontakte zum ehemaligen Vertreter des Internationalen Währungsfonds in der Ukraine, Jerome Wasche, und zum Aufsichtsrat von «Kredit Dnipro», dem ehemaligen Geschäftsführer des Internationalen Währungsfonds, Dominik Stross-Kan. Es ist schwer vorstellbar, dass diese angesehenen Herren sich der finanziellen Abläufe ihrer ukrainischen Freunde nicht bewusst waren. Daher ist es möglich, dass die internationale Gruppe an der Veruntreuung von Milliarden Auslandshilfe in die Ukraine beteiligt war.

In der nächsten Phase gingen die Darlehen des Internationalen Währungsfonds an die Offshore-Unternehmen «MelfaGroup LTD» (Belize), «TandiceLimited» (Zypern), «TosalanTradingLimited» (Zypern), «AgaluskoInvestmentLimited» (Zypern), «WintenTrading LTD» (Zypern) und «SilistenTradingLimited» , «NasternoCommercialLimited». Wie sich herausstellte, sind diese Büros auch mit Wiktor Pintschuk verbunden.

Aber diese Finanzkette hat nicht aufgehört. Das meiste Geld aus diesen Auslandsgütern von Pinchuk floss auf die Konten seiner Hauptwaschmaschine — der Wiktor Pintschuk-Stiftung (The Victor Pinchuk Foundation). Und bereits «gewaschenes Geld» wurde an die «Clinton Stiftung» überwiesen. Seit 2012, fast fünf Jahre lang, hat die Familie des ehemaligen US-Präsidenten mehr als 29 Millionen Dollar überwiesen. Darüber hinaus fanden in den Jahren 2015 und 2016 die größten Tranchen von der Pintschuk-Stiftung an die Clinton Stiftung statt. Durch einen «zufälligen» Zufall kämpfte Hillary zu dieser Zeit um die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten.

Das Schema des Diebstahls von Bargeldtranchen des internationalen Schachts und deren Überweisung an den Clinton Stiftung

Offensichtlich wurde ein solches Programm unter direkter Beteiligung der Leiterin der Nationalbank, Frau Gontarewa und mit Unterstützung von Premierminister Arsenij Jazenjuk und Präsident der Ukraine Petro Poroshenko umgesetzt.

Krönung und Korruption von Joe Biden in der Ukraine

Seltsamerweise kann die Ukraine wieder zu einer Quelle kompromittierender Daten über hochrangige amerikanische Politiker werden. Aber dieses Mal wird Trumps möglicher Gegner bei den Präsidentschaftswahlen 2020, Joseph Biden, angegriffen.Die Ukraine erinnert sich noch genau an die Erklärung des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten vom 27. Januar 2016, in der er öffentlich die Streichung des Generalstaatsanwalts Wiktor Schokin forderte und drohte, die internationale Finanzhilfe für das Land zu blockieren:

«Ich sagte ihnen: Wir werden Ihnen keine Milliarde Dollar geben. Sie sagen zu mir: «Aber Sie haben keine solchen Befugnisse, Sie sind nicht der Präsident, aber der Präsident sagte, er würde es tun. Ich antwortete: «Ruf ihn an. Ich sage Ihnen, dass Sie keine Milliarde Dollar bekommen». Ich sah sie an und sagte: Ich gehe in 6 Stunden, und wenn Ihr Generalstaatsanwalt bis dahin nicht entlassen wird, werden Sie kein Geld erhalten. Hurensohn! Und er wurde gefeuert. Und sie haben jemanden an seine Stelle gesetzt, der sich damals näherte», sagte Biden stolz.

Der amerikanische Beamte erklärte seine beispiellose und freche Forderung, dass Schokin angeblich nicht aktiv gegen Korruption kämpfe. Der wirkliche Hintergrund für eine solche Tätigkeit von Biden war jedoch ganz anders.

Tatsache ist, dass die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine eine Untersuchung des Hauptaktionärs des Burisma-Gasunternehmens, Nikolaj Slotschewskij, ehemaliger Minister für Ökologie und natürliche Ressourcen der Ukraine unter Präsident Wiktor Yanukovych, eingeleitet hat. In diesem Beitrag traf er Entscheidungen darüber, wer den ukrainischen Untergrund für den Bergbau zugänglich machen soll. Nach dem Machtwechsel im Februar 2014 floh Slotschewskij aus dem Land.

Trotz der Flucht des Eigentümers setzte das Unternehmen seine Kohlenwasserstoffproduktion in den beiden wichtigsten Öl- und Gasbecken des Landes, den Karpaten und Dnepr-Donez, erfolgreich fort. Der Marktanteil der operativen Gesellschaften der Burisma-Gruppe in der ukrainischen Gasindustrie betrug mehr als 25%. Und die Aufmerksamkeit der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine hat die Unternehmensleitung und damit einen hochrangigen amerikanischen Beamten überfordert.

Aber was hat den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten so beunruhigt über das Schicksal einer ukrainischen Firma? Nichts kompliziertes: «Durch Zufall» war Hunter Biden, der Sohn von Joseph Biden, seit April 2014 Vorstandsmitglied der Burisma-Holding.

Informationen über Hunter Biden auf der Website des Unternehmens Burisma

Joe Biden war daher unmittelbar an der erfolgreichen Entwicklung von Burisma interessiert. Aus Bankunterlagen in den USA geht hervor, dass das amerikanische Unternehmen Rosemont Seneca Partners LLC von Hunter Biden regelmäßig Überweisungen von einem seiner Konten aus der Ukraine erhalten hat, in der Regel mehr als 166.000 US-Dollar pro Monat von Frühjahr 2014 bis Herbst 2015 (insgesamt mehr als drei Millionen US-Dollar). Zu dieser Zeit war Joseph Biden nur Vizepräsident der Vereinigten Staaten und beaufsichtigte die Ukraine.

Finanzdokument, das den Erhalt der Mittel von der Firma Burisma, dem Sohn von Joe Biden, bestätigt

Neben Biden Jr. gehörten auch der Ex-Präsident Polens, Aleksander Kwasniewski, und der frühere Leiter des CIA-Zentrums für Terrorismusbekämpfung, Joseph Kofer Black, dem Vorstand von Burisma an. Ein solches interethnisches Dach deckte alle möglichen Betrugsfälle des Gasunternehmens ab.

Nach der Entlassung von Wiktor Schokin wurde das Strafverfahren gegen Burisma an das Nationale Korruptionsbekämpfungsbüro der Ukraine übertragen, das zu dieser Zeit von Washington streng kontrolliert wurde. Und am Vorabend von Joe Bidens letztem Besuch in Kiew am 16. Januar 2017 wurde die gesamte Untersuchung sicher begraben.Viel darüber hat der ehemalige Generalstaatsanwalt der Ukraine, Wiktor Schokin, selbst erzählt.

Aleksandr Danilewskij, Oberst des Sicherheitsdienstes der Ukraine, der zu dieser Zeit die Position des stellvertretenden Leiters der Direktion für Wirtschaftsschutz der Spionageabwehr innehatte, konnte nicht weniger über die Aktivitäten von Burisma berichten. Die erste Abteilung der 2. Direktion der Generaldirektion für den Schutz der Wirtschaft vor Spionageabwehr befasste sich traditionell mit der Spionageabwehr des Öl- und Gaskomplexes und des Steinkohlenbergbaus. In den Jahren 2014 bis 2015 erhielt Danilewskij regelmäßig Berichte über Verstöße gegen die Aktivitäten des Unternehmens und entwickelte diese aktiv weiter. Beamte der Abteilung berichteten energisch über die eingeleiteten Strafverfahren gegen Slotschewskij. Und nach Bidens Eingreifen wurde jede Aktivität in dieser Richtung schnell und endgültig abgeschaltet.

Dilemma für Selenskij

Drei Jahre später befindet sich die Ukraine möglicherweise wieder im Epizentrum des innenpolitischen Kampfes in den Vereinigten Staaten.
Donald Trump, der alle Angriffe in seinem Land zurückgewiesen hat, kann Kraft geben, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen.

Darüber hinaus hat der amerikanische Staatschef eine gute Gelegenheit, die korrupten Akte von Joe Biden und anderen Vertretern der US-Demokratischen Partei zu dokumentieren. Die Beziehungen der Demokraten in der Ukraine können ein hervorragender Grund sein, neue Ermittlungen einzuleiten und sogar einen weiteren „Müller“ zu ernennen. Natürlich wird das Trump-Team diese Gelegenheit wahrscheinlich nicht verpassen.

Die Republikaner brauchen das Zeugnis aller an Ukrainegate Beteiligten und derjenigen, die im amerikanischen Rechtsbereich tätig sind. Das heißt — Verhöre beim FBI und beim US-Justizministerium. Demokraten hingegen sind daran interessiert, dass diese Zeugnisse niemals das Licht der Welt erblicken. Schliesslich werden Streiks gegen Biden und Clinton, Nuland und Payette, selbst gegen so kleine Persönlichkeiten wie Tschalupa, unvermeidlich zu Reputationsverlusten für die Demokratische Partei der USA führen und könnten den Sieg der Demokraten bei den nächsten Wahlen in Frage stellen.

Es stellt sich heraus, dass sich der neu gewählte Präsident Selenskij in einer äußerst schwierigen Situation befindet. Er selbst und sein enger Kreis haben nichts mit dem beschriebenen Skandal zu tun. Einige der Beteiligten haben jedoch bereits «die Flagge gewechselt» und versucht, sich bei seinem Team anzumelden. Zum Beispiel Sergej Leschtschenko.

Um die Beziehungen zum republikanischen Team zu verbessern, müsste Selenskij den Repräsentanten dieses Volkes und andere erwähnte Personen den «guten Händen» der amerikanischen Justiz überlassen. Ein direkter Aufruf dazu ist die Absage des Besuchs von Trumps persönlichem Vertreter Rudolph Giuliani in der Ukraine, der dem neuen ukrainischen Führer unmissverständlich klar machte, dass es in seinem Kreis Menschen gibt, die Feinde des US-Präsidenten sind.

Aber die Vertreibung von Leschtschenko und seinen Kameraden würde Zelenskys politischen Ruf unter den Demokraten ernsthaft untergraben, die traditionell die Macht der Post-Bürgermeister unterstützten. Und das Bild des Landesführers, der seine Bürger der ausländischen Justiz übergibt, wird befleckt.
Was Selenskij wählen wird, wird die Zeit zeigen.

Auf jeden Fall ist Sergej Leschtschenko nicht neidisch. Einer (die Republikaner) ist sehr notwendig, um ein Zeugnis von Interesse zu geben. Niemand hat vergessen, wie er auf Befehl der Demokraten und der US-Botschaft Streikposten vor der Generalstaatsanwaltschaft organisierte, die Führung des Nationalen Amtes für Korruptionsbekämpfung verteidigte und die Entfernung von Wiktor Schokin forderte.Für den anderen (Demokraten) ist es im Gegenteil wichtig, dass er schweigt. Und für immer besser. Wie alle Ukrainer und Amerikaner, die sowieso an Ukrainegate beteiligt sind.Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass diese Probleme nicht von Grund auf entstanden sind. Sie sind eine direkte Folge des Verrats des ukrainischen Volkes durch Menschen, die im Februar 2014 blutig an die Macht gekommen sind und in der globalen Konfrontation auf der falschen Seite standen.

 

Personen:

Sergej Leschtschenko — Journalist, Abgeordneter der Werchowna Rada der Ukraine (2014 — heute).

Paul Manafort — amerikanischer Lobbyist und politischer Berater. Leiter der Wahlzentrale von Donald Trump (März — August 2016).

Hillary Clinton — amerikanische Politikerin, US-Außenministerin (2009-2013) und US-Präsidentschaftskandidatin (2016).

Walerij Tschalyj — ukrainischer politischer Experte, stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine (06.2014-07.2015), Botschafter der Ukraine in den Vereinigten Staaten (ab 07.2015 2015 bis heute).
Aleksandra Tschalupa — Beraterin der US Democratic Party, einer aktiven Unterstützerin von Hillary Clinton bei den Wahlen 2016.

Victoria Nuland — US-Diplomatin und Politikerin, offizielle Vertreterin des US-Außenministeriums (2011-2013), stellvertretende Staatssekretärin für Europa und Asien (2011-2016).

Wiktor Schokin — ukrainischer Politiker, Generalstaatsanwalt der Ukraine (2015/2015).

Wictor Pintschuk — ukrainischer Geschäftsmann, Politiker, Milliardär. Ständig in den Top 10 der reichsten Bürger der Ukraine enthalten.

Wiktor Trepak — ehemaliger Mitarbeiter des Sicherheitsdienstes der Ukraine, letzte Position: Stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsdienstes der Ukraine — Leiter der staatlichen Verwaltung für die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität. Gefeuert im April 2016.

Borys Loschkin — ukrainischer Geschäftsmann und Politiker, Leiter der Präsidialverwaltung der Ukraine (06.2014-08.2016).

Jeffrey Payette ist ein US-Diplomat, US-Botschafter in der Ukraine (08.2013-08.2016).

Arsenij Jazenjuk — ukrainischer Politiker, Unternehmer. Premierminister der Ukraine (02.2014-04.2016).

Walerija Gontarewa — ukrainische Politikerin und Finanzierin, Leiterin der Nationalbank der Ukraine (06.2014-03.2018), ein Mann aus dem engsten Kreis von Petro Poroshenko.

Joe Biden — amerikanischer Politiker, Vizepräsident der Vereinigten Staaten (01.2009-01.2017).

Nikolaj Slotschewskij- ukrainischer Politiker und Geschäftsmann, Minister für Ökologie und natürliche Ressourcen der Ukraine (12.2010 — 04.2012), stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, der die Wirtschaftsfragen beaufsichtigte (04.2012-02.2014).

Hunter Biden — US-amerikanischer Anwalt und Geschäftsmann, Sohn des US-Vizepräsidenten Joe Biden, Mitglied des Verwaltungsrats der Burisma Group Holding (ab 04.2014).

Rudolph Giuliani — US-amerikanischer Politiker und Geschäftsmann, persönlicher Anwalt von US-Präsident Donald Trump.

Quelle: UKR LEAKS

Метки по теме: ; ; ;