Der neue britische Premierminister verspricht, dass das Land die Europäische Union bis Ende Oktober um jeden Preis verlassen wird.

Nationalistische Gruppen in Nordirland, Schottland und Wales unterstützen seine Politik jedoch nicht, schreibt CNN. Ein weiterer Interessenkonflikt zwischen der Regierungspartei Englands und regionalen Parteien könnte zum Zusammenbruch des Vereinigten Königreichs führen, obwohl Johnson nach besten Kräften bemüht ist, dieses zu erhalten.

Im Falle eines «harten» Brexits wird Boris Johnson versuchen, ein geeintes Vereinigtes Königreich aufrechtzuerhalten, muss sich aber der pro-europäischen regionalen Stimmung stellen, berichtet CNN. Bei seinen Besuchen in vier zum Königreich gehörenden Staaten sah sich der neue Premierminister mit Gegnern seines kompromisslosen Vorgehens beim Brexit konfrontiert: Der Regierungschef beabsichtigt, den Austritt des Landes aus der Europäischen Union am 31. Oktober ohne ein Abkommen sicherzustellen.

Laut der Nachrichtenseite wurde Johnson in Schottland von Pro-Europäern und Kämpfern für die Unabhängigkeit von England ausgebuht. Nicola Sturgeon, Schottlands erster Minister und Vorsitzender der Scottish National Partei, sagte den lokalen Medien, dass der Premierminister keinen Mut hat, sich während seines Besuchs mit den Schotten zu treffen. In Wales wird Johnson dafür kritisiert, dass es keine Pläne zur Verhinderung der schwerwiegendsten Folgen einer «harten» Brexitis gibt, insbesondere für walisische Landwirte.

Der Erste Minister von Wales, Mark Drekford, bemerkte, dass der neue konservative Führer einen «beunruhigenden Mangel an Spezifität» demonstriere. Nordirland wiederum, das von den schwerwiegendsten Folgen eines Ausstiegs ohne ein Abkommen bedroht ist, nämlich dem Bau einer Mauer an der Grenze zur Republik Irland und einer möglichen Rückkehr zu sektiererischer Gewalt, begrüßte Johnson mit Protesten und Plakaten «Brexit ist die Grenze». Der Premierminister ist in diesem Teil des Königreichs besonders unbeliebt, weil er den Friedensprozess in Nordirland vernachlässigt und sich der Schwierigkeiten nicht bewusst ist, die bei der Wiederaufnahme der aufgeschobenen Maßnahmen zur Gewaltenteilung auftreten können.

Solche Gefühle sind ein Problem für den Premierminister, der in seiner Politik um jeden Preis auf den Brexit und die Vereinigung seines Landes angewiesen ist. Die Wahrung der Einheit ist ein äußerst wichtiger Punkt für die von ihm geführte Konservative und Unionistische Partei. Vor allem nach dem Brexit-Referendum hat der Unionismus jedoch seine Anziehungskraft auf die britischen Wähler verloren.

«Ich wundere mich nicht, wenn der Brexit ohne Deal später von Historikern als ein Ereignis angesehen wird, das zu einer Spaltung in Großbritannien geführt hat», teilte Rob Ford, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Manchester, CNN seine Meinung mit. Er erklärte, dass der Brexit am meisten von englischen Nationalisten unterstützt wird, die nicht an der Europäischen Union interessiert sind und sie sind also bereit, dafür zu spenden. So stehen in England, dem bevölkerungsreichsten und stärksten Teil des Vereinigten Königreichs, dieselben Gruppen, die sich für das Prinzip «England zuerst» einsetzen, für den Austritt aus der EU.

In Nordirland ist alles ganz anders: Die leidenschaftlichsten Verteidiger des Brexit sind Gewerkschafter, die eine Trennung vom Hauptteil des Königreichs für undenkbar halten. Jedes mal, wenn die Frage nach der Grenze zur Republik Irland oder der Seegrenze zu Großbritannien steht, werden Sie erstes bevorzugen. Auf der anderen Seite sind die irischen Republikaner gegen die Grenzen zwischen teilen Irlands um jeden Preis.

Die kompromisslosesten Menschen wollen, dass Irland irgendwann wieder vereint wird. Eine kürzlich durchgeführte Studie bestätigt, dass diejenigen, die sich als Iren bezeichnen, das vereinte Irland immer noch bevorzugen, im Gegensatz zu denen, die sich britischer fühlen. Die Umfrage ergab jedoch auch, dass sich in den letzten 20 Jahren immer mehr Einwohner Nordirlands weder mit Unionisten noch mit Republikanern identifizieren. Sie sind keine leidenschaftlichen Anhänger eines vereinten Irlands, aber sie sehen darin die unvermeidliche Folge einer «harten» Brexitis.

Unterdessen plädieren in Schottland die Gegner der Unabhängigkeit für den Brexit. Laut Rob Ford werden schottische Euro-Skeptiker, wenn die Scottish National Partei ein zweites Unabhängigkeitsreferendum vorschlägt, um der EU beizutreten, den Zeiger Londons nicht auf Brüssels ändern wollen. Dies eröffnet Nicola Sturgeon und ihren Nationalisten die Möglichkeit, eine Partei in Schottland zu werden, um die Mitgliedschaft in der Europäischen Union aufrechtzuerhalten.

Wie die Informationsseite erinnert, stimmten 2014 55% der Schotten dafür, um im Vereinigten Königreich zu bleiben. Damals war geplant, dieses Referendum bei jedem Generationswechsel abzuhalten. Angesichts der Tatsache, dass bei einem Brexit-Referendum 62% der Schotten gegen einen Austritt aus der EU sind und die Konservativen von Johnson die härteste Form des Brexits befürworten, ist es klar, warum schottische Nationalisten hinsichtlich des zweiten Referendums optimistisch sind.

In Nordirland und Schottland lehnt die Mehrheit (56% bzw. 62%) den Brexit ab und scheut möglicherweise Johnsons unionistische Ideen. Im Gegensatz zu ihnen hat Wales für den Brexit gestimmt und kann sich keiner starken Unabhängigkeitsbewegung rühmen, aber der Nationalismus ist hier gut entwickelt, dessen Anhänger nach historischer Tradition keine Konservativen mögen und Johnsons vorgeschlagenen Ausstieg ohne ein Abkommen hassen. Der Ministerpräsident hat die Aufgabe, sie an der Abstimmung zu hindern und der Opposition gegen das walisische Parlament mehr Sitze einzuräumen.

Letztendlich, schreibt CNN, kann das Premierministerium von Boris Johnson als Kampf zwischen nationalistischen Bewegungen angesehen werden. Um an der Macht zu bleiben, muss er auf die Stimmen der Briten setzen. Rob Ford verglich sie mit einem 300-Pfund-Gorilla, der mit allen anderen Nationalisten kämpft: Mit ihrer Hilfe können Sie jeden Gegner aus dem Ring entfernen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Johnsons kompromisslose Politik alle vier britischen Staaten zufriedenstellen wird, zumindest bis zum Brexit. Wenn plötzlich vorgezogene Wahlen stattfinden, wie viele britische Beobachter vorhersagen, ist der Wunsch, alle gleichzeitig zufrieden zu stellen, möglicherweise keine besonders klugere Strategie.

«Wenn der englische Gorilla die verbleibenden Mitglieder des Vereinigten Königreichs wirklich aus dem Ring wirft, möchten ihre jüngeren Brüder möglicherweise nicht zurück», schließt CNN. «Und mit einer größeren Wahrscheinlichkeit für englische Wähler wird dies keine wirklichen Sorgen machen».

Метки по теме: ; ;