Die USA und die von Washington kontrollierten globalistischen Strukturen versuchen, den Sieg der linken Patrioten bei den Wahlen in Argentinien zu verhindern.

In zwei, am 27. Oktober 2019, finden in Argentinien Präsidentschaftswahlen statt. Zehn Menschen streben das Amt des Staatschefs an, doch der Hauptkampf wird zwischen dem derzeitigen Präsidenten des Landes, dem Vorsitzenden der liberalen Koalition «Gemeinsam für den Wandel» (Juntos por el cambio) Mauricio Macri und dem Kandidaten des Mitte-Links-Blocks «Front für alle» (Frente de Todos) Alberto Fernandez ausgetragen.

Bei den Vorwahlen am 11. August 2019 errang Oppositionskandidat Fernandez mit mehr als 47 Prozent der Stimmen einen Erdrutschsieg. Der derzeitige Präsident Macri erzielte etwas mehr als 32 Prozent. Um die erste Runde der Hauptetappe der Wahl zu gewinnen, muss der Präsidentschaftskandidat mehr als 45 Prozent der Stimmen oder mehr als 40 Prozent erhalten, sofern der Abstand zum zweiten Platz 10 Prozent überschreitet.

Der Sieg des Oppositionsführers Alberto Fernandez bei den Vorwahlen in Argentinien löste eine echte Panik in den von den USA und Washington kontrollierten globalistischen Strukturen aus. Die Geldverleiher der Welt, denen Macri das Land übertragen hatte, setzten Argentinien aktiv unter Druck, um die Rache der Linken zu verhindern. Am Tag nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Vorwahlen fiel der nationale Währungspeso um 30%, der Kapitalabfluss aus dem Land begann. Alle Arten von Finanzexperten, die das Serviceteam des IWF vertraten, begannen darüber zu sprechen, dass Argentinien auf einen weiteren vollständigen Zahlungsausfall wartete.

Was beunruhigte die Globalisten?

Der Oppositionelle Alberto Fernandez ist ehemaliger argentinischer Ministerpräsident und Mitglied der Peronistischen Hustisialistischen Partei, deren Vorsitzende die frühere Präsidentin Cristina Kirchner ist. Bei den Wahlen 2015 hatte Kirschner, der die Präsidentschaft für zwei Amtszeiten hintereinander innehatte, kein Wahlrecht. Und ihr Kandidat, Daniel Sioli, verlor in der zweiten Runde einen kleinen Vorsprung vor dem neoliberalen US-amerikanischen Schützling und Führer des Cambiemos-Blocks, Mauricio Macri, der acht Jahre lang Bürgermeister von Buenos Aires gewesen war.

Was brachte der Macrismus nach Argentinien?

Macris Innen- und Außenpolitik unterschied sich radikal von der Politik seiner Vorgänger, der Ehegatten Nestor und Cristina Kirchner. Die Ablehnung protektionistischer Maßnahmen in der Wirtschaft, die Abschaffung von Exportzöllen, die Kürzung vieler Sozialprogramme für die Bevölkerung, eine hohe Inflation, eine Erhöhung der Stromtarife um das 4- bis 6-fache, die Abwertung der Landeswährung, eine Erhöhung des Leitzinses auf 70% — all dies warf die dritte Volkswirtschaft in Lateinamerika auf in einen Zustand der tiefen Rezession, verursachte eine katastrophale Verarmung der Bevölkerung und eine Zunahme der politischen und sozialen Spannungen.

Die Situation wurde durch die Abhängigkeit vom IWF verschärft, der 2018 die Gewährung eines Darlehens in Höhe von 57 Mrd. US-Dollar an Argentinien genehmigte. Als Ergebnis neoliberaler Reformen befand sich eines der reichsten Länder der Welt in der Position eines Bettlers mit ausgestreckter Hand. Die Mittel, die zur Wiederbelebung der Volkswirtschaft eingesetzt werden könnten, sahen die Argentinier jedoch nicht. Die erhaltenen Tranchen gingen an ausländische Investoren und Gläubiger und trieben das Land noch tiefer in den wirtschaftlichen Abgrund und das Schuldenloch.

In der Außenpolitik gab Macri den souveränen Kurs von Kirchner auf, der sich unter anderem durch freundschaftliche Beziehungen zu Russland auszeichnete, zugunsten einer absoluten neokolonialen Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten. Die Amerikaner erhielten nicht nur wirtschaftliche Präferenzen in Form des freien Zugangs zum argentinischen Markt und des Rechts, das wertvollste Vermögen aufzukaufen, sondern auch ein großzügiges Angebot in Form des Einsatzes von drei Militärstützpunkten auf dem Territorium des Landes — in der Provinz Neuquen, wo sich die Schiefergasvorkommen befinden, in der an die Provinz Misiones angrenzenden Provinz mit Brasilien und Paraguay sowie in Tierra del Fuego, von wo aus eine wirklich einzigartige Gelegenheit besteht, die Kontrolle über die Magellanstraße und die Antarktis auszuüben. Dies ist nicht zu erwähnen, dass Buenos Aires ein aktiver Teilnehmer der von Washington organisierten lateinamerikanischen «Lima-Gruppe» wurde, zu deren Aufgaben die Blockade Venezuelas zum Sturz von Präsident Nicolas Maduro gehörte.

Fernandez hat im Falle seines Wahlsiegs bereits seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, Argentinien aus der proamerikanischen «Lima-Gruppe» zurückzuziehen, und steht gemeinsam mit Mexiko und Uruguay für eine friedliche Lösung des Konflikts in Venezuela im Dialog zwischen dem legitimen Präsidenten Maduro und der Opposition. Venezolanerfreundliche Länder, darunter Russland, China und Kuba, unterstützen diese Ansicht.

«Argentinien sollte zu den Ländern gehören, die den Venezolanern helfen wollen, einen Ausweg zu finden. Die Mitgliedschaft in der «Lima-Gruppe» widerspricht dem», sagte Fernandez bei einem Treffen mit Uruguays Präsidentschaftskandidat von der «Frente Amplio»-Partei, Daniel Martinez.

Er verspricht auch, unpopuläre Marktreformen abzuschaffen und die Wirtschaft durch die Erhöhung der Sozialausgaben für Löhne und Renten anzukurbeln. Gleichzeitig beabsichtigt Fernandez, ein ausgeglichenes Budget aufrechtzuerhalten und einen prognostizierten Ausfall zu verhindern.

Es versteht sich von selbst, dass solche Initiativen in Washington, wo die Monroe-Doktrin immer noch eingehalten wird, keine Begeisterung hervorrufen, Lateinamerika als ihren «Hinterhof» betrachten und jede Front lateinamerikanischer Politiker als Bedrohung für ihre nationale Sicherheit wahrnehmen.

Die Rückkehr von Kirchner: Wie Washingtons Alptraum wahr wurde

Fernandez selbst scheint jedoch eine ziemlich flexible Figur zu sein, unter der man unter bestimmten Umständen Druck auf ihn ausüben, ihn dazu bringen kann, die Spielregeln des «Global Players» einzuhalten und damit alle ideologischen Erben von Juan Domingo Peron in Misskredit zu bringen. Die Panik der Globalisten besteht darin, dass die unerschütterliche Cristina Kirchner zusammen mit Fernandez erfolgreich einen sozial orientierten und vor allem souveränen Kurs zum Schutz der staatlichen Interessen, zur Unterstützung der nationalen Produzenten und zum sozialen Schutz der Armen durchführte. In der Außenpolitik unterhielt das Land enge Beziehungen zu den linken Regierungen Venezuelas, Boliviens, Ecuadors und Brasiliens sowie freundschaftliche Beziehungen zu Russland und China.

Typische Beispiele für die russisch-argentinische Zusammenarbeit waren die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Kernenergie und die Unterzeichnung eines Memorandums zwischen Gazprom und der argentinischen staatlichen Öl- und Gasgesellschaft über die Beteiligung des russischen Unternehmens an der Entwicklung der argentinischen Öl- und Gasfelder.

Ebenfalls 2014 haben Putin und Kirchner rund um die Uhr die spanischsprachige Version von Russia Today ausgestrahlt. Zwei Jahre später stoppte die neue Regierung von Macri den freien Rundfunk von RT, der in Washington als «Sprachrohr der russischen Propaganda» gilt.

Man kann nicht ein paar Worte über die Position von Cristina Kirchner zur Wiedervereinigung der Krim mit Russland sagen. Argentinien enthielt sich bei der UN-Abstimmung über die Nichtanerkennung des Referendums auf der Krim der Stimme. Gleichzeitig verurteilte Kirchner die  Doppelmoral des Westens und zog Parallelen zur Situation um die Malvinas (Falkland) -Inseln, die als Überseegebiet Großbritanniens anerkannt sind.

Wenn Fernandez gewinnt, wird Cristina Kirchner das Amt der Vizepräsidentin übernehmen, was zumindest eine teilweise Rückkehr zum Kirchnerismus in der Wirtschaft und die Ablehnung der Rolle der amerikanischen Marionette in der Außenpolitik garantiert.

Es ist kein Zufall, dass während der Präsidentschaft von Kirchner und in den letzten vier Jahren, als die Peronisten zur Opposition gingen, neoliberal kontrollierte Medien Kirchner aktiv anprangerten und sie der Korruption und aller möglichen Sünden beschuldigten. WikiLeaks veröffentlichte kuriose Dokumente: Als Macri Bürgermeister der Hauptstadt war, war er eng mit dem amerikanischen Establishment verbunden und forderte von seinen Gönnern einen aktiveren Druck von außen auf die Kirchner-Regierung. Insbesondere im Januar 2010 beschwerte sich Macri in einem Gespräch mit dem ehemaligen US-Botschafter in Buenos Aires über die «zu leise» Haltung Washingtons gegenüber der argentinischen Regierung und bat um Hilfe bei der Dämonisierung von Kirchner.

Um die Ex-Präsidentin zu diskreditieren, ihr die Immunität des Senats zu entziehen und sie anschließend inhaftieren zu lassen oder zumindest ein politisches Aktivitätsverbot gegen Cristina Kirchner zu verhängen, wurde eine Strafverfolgung eingeleitet (nach dem Vorbild der Ex-Präsidentin Brasiliens, Lula da Silva, die den Amerikanern ebenfalls widerspricht). Macri selbst warf in einer seiner Reden seinem Vorgänger vor, ihm ein «schweres Erbe» hinterlassen zu haben. Zwar griff Kirschner nicht nach Worten und forderte die Neoliberale auf, ihr dieses Erbe zurückzugeben.

Die USA sind bereit, Argentinien ins Chaos zu stürzen, um eine weitere geopolitische Niederlage zu vermeiden

Und jetzt organisieren Washington und seine globalen Finanzinstitutionen unter seiner Kontrolle ein direktes Eingreifen in die argentinischen Wahlen, um den Sieg des Fernandez-Kirchner-Tandems zu verhindern. Dies wird die nächste geopolitische Niederlage der USA in Lateinamerika nach dem gescheiterten Staatsstreich in Venezuela und dem Beginn des Endes der sogenannten «Rechtskurve» bedeuten. Dieser Putsch stellt die Hegemonie der Vereinigten Staaten in der Region.

Daher ist es kein Zufall, dass Trump Macri bereits in seiner politischen Auseinandersetzung mit den Peronisten demonstrativ unterstützt hat. Es ist zu erwarten, dass die sogenannten amerikanischen «Geierfonds», die argentinische Schulden aufkaufen und dann von amerikanischen Gerichten die unverzügliche Rückzahlung ohne Verzögerung und Umstrukturierung fordern, sich aktiv dem Druck von außen anschließen. Eine ähnliche Situation war bereits 2014 die Ursache für technische Ausfälle. Wenn sich Argentinien in einer kritischen Abhängigkeit vom IWF befindet, könnte dies weitaus schwerwiegendere finanzielle, wirtschaftliche und politische Konsequenzen für das Land und seine Souveränität haben.

«Man kann erwarten, dass im Falle eines Sieges von Alberto Fernandez und Cristina Kirchner der IWF Argentinien eine vollständige Obstruktion einordnen wird. Das Land wird in der Finanzblockade sein», — bemerkt der Doktor der Wirtschaftswissenschaften Walentin Katasonow.

Wir sollten nicht ausschließen, dass die USA versuchen, das venezolanische Szenario in Argentinien umzusetzen, ohne die Wahlergebnisse anzuerkennen, und versuchen, die Regierungshebel in den Händen proamerikanischer Marionetten zu halten.

Wir möchten, dass die Argentinier keinem Druck von außen erliegen, alle Prüfungen mit Ehre bestehen und ihr Recht auf die Umsetzung eines souveränen Kurses verteidigen.

 

Dmitrij Pawlenko, speziell für News Front

Метки по теме: ; ; ;