Foreign Policy zeigt die Bedeutung der Denuklearisierung Nordkoreas

Trotz des vorhandenen nuklearen Arsenals ist Nordkorea ein viel friedlicheres Land als die Vereinigten Staaten. Gleichzeitig ist sich die Regierung der DVRK bewusst, dass sie ohne ihre Raketen nicht lange halten wird.

Foreign Policy zeigt die Bedeutung der Denuklearisierung Nordkoreas

Dies ist im Material der amerikanischen Veröffentlichung Foreign Policy angegeben.

Wie in den Medien erwähnt, könnte sich die Eskalation der Spannungen auf der koreanischen Halbinsel in den kommenden Monaten zu einem neuen, vollwertigen Konflikt entwickeln.

Wenn ein solches Szenario realisiert wird, ist es unwahrscheinlich, dass die amerikanischen Streitkräfte, für deren Anwesenheit Südkorea Hunderte Millionen Dollar zahlt, Seoul helfen.

«Während Nordkorea nur konventionelle Waffen besaß, war die zurückhaltende Präsenz der Vereinigten Staaten vertrauenswürdig», heißt es in der Veröffentlichung. «Selbst die übliche US-Intervention in einem koreanischen Konflikt wäre problematisch. Wenn Washington Pjöngjang mit einer Niederlage drohen würde, hätte die Führung der DVRK keinen besonderen Grund, keine Atomangriffe auf ihr amerikanisches Heimatland zu drohen. Die Gefahr, amerikanische Städte zu verbrennen, würde mit ziemlicher Sicherheit ausreichen, um Washington zum Rückzug von der Halbinsel zu zwingen».

Gleichzeitig stellt die Veröffentlichung fest, dass das nordkoreanische Atomarsenal nicht so groß ist, dass das Pentagon in seinem Bericht «Nukleare Abschreckung: Der amerikanische Fonds und die Säule für die nationale Verteidigung» die DVRK mit Russland und China gleichstellte.

Laut Foreign Policy verfügt Pjöngjang über ungefähr 20 bis 30 Sprengköpfe und eine Ressource für die Herstellung weiterer 12 Einheiten pro Jahr.

«Dieses Arsenal ist eine potenziell starke Abschreckung, aber weit entfernt von einer ernsthaften Angriffswaffe gegen eine andere Atommacht», schreibt FP. «Warum haben die Vereinigten Staaten jahrelang vehement versucht, Nordpläne zu blockieren, die von Drohungen und sogar Angriffsstrategien gegen die DVRK unterstützt wurden, um ihr nukleares Potenzial zu zerstören? Tatsächlich planten US-Politiker, das Land jetzt anzugreifen, um die Fähigkeit der USA aufrechtzuerhalten, später darauf zuzugreifen».

Dies ist auch der Grund, warum Washington Pjöngjang nicht zwingen kann, Atomwaffen aufzugeben. Die nordkoreanische Führung hat genug Beispiele dafür gesehen, wie die USA «unpassende Regierungen fast nach Belieben neu formatiert haben».

Muammar Gaddafi über persönliche traurige Erfahrungen hat gezeigt, was es bedeutet, das Atomprogramm aufzugeben, betont die Veröffentlichung, und die destruktive Politik von Donald Trump stärkt nur das Vertrauen in die Notwendigkeit des Atomfaktors.

 

Bemerkungen: