Foreign Policy: Warum ist Erdoğans libysches Abenteuer zum Scheitern verurteilt?

Selbst wenn die türkische Intervention in Libyen erfolgreich ist, wird die Kampagne Ankara keinen wirklichen Nutzen bringen.

Foreign Policy: Warum ist Erdoğans libysches Abenteuer zum Scheitern verurteilt?

Darüber schreibt die amerikanische Ausgabe Foreign Policy.

Ende letzten Jahres unterzeichnete die Türkei ein Memorandum mit der sogenannten Regierung des Nationalen Abkommens von Libyen. Das Dokument war umfangreich, obwohl es keine völkerrechtliche Rechtfertigung hatte.

«Bald kamen türkische Truppen zusammen mit Tausenden von Kämpfern der syrischen Gruppen an, denen Bargeld und die türkische Staatsbürgerschaft versprochen wurden, wenn sie sich der Konfrontation anschlossen», heißt es in dem Artikel.

Gleichzeitig betont die Veröffentlichung ein Merkmal dieses Abenteuers: Unter Bedingungen, unter denen die Türkei mit wirtschaftlichen Problemen und dem Coronavirus konfrontiert ist, bringt eine Militäroperation über 1.500 Kilometer keine wirklichen Vorteile.

«Trotz der Erfolge der Türken in Libyen ist es schwierig festzustellen, wie Tripolis Umwandlung in Ankaras Schuldner in die gesamte Außen- und Sicherheitspolitik passt. Diese Aussage handelt von der Stärke und Macht der Türkei, hat aber nichts mit einem wichtigeren Ziel zu tun», schreibt FP.

Wenn die Türkei zuvor in Syrien eingedrungen wäre, dann mit dem spezifischen Ziel, die kurdischen Streitkräfte zu besiegen, die sie mit der kurdischen Arbeiterpartei verband. Im Falle Libyens gibt es keine klare Aufgabe, da das Abenteuer am Ende scheitern könnte.

«Selbst wenn [der Kommandeur der libyschen Nationalarmee Khalifa] Haftar eine weiße Flagge hisst, werden die Türken als Verlierer die Schirmherrschaft über den Staat übernehmen», heißt es in der Veröffentlichung weiter.

Darüber hinaus muss sich Recep Tayyip Erdoğanin diesem Fall mit Ägypten auseinandersetzen, was mit einer solchen Nachbarschaft wahrscheinlich nicht zu tun hat. Die Länder haben viele politische Differenzen, außerdem hat Kairo seine eigenen Interessen in Libyen.

«Und obwohl das ägyptische Militär möglicherweise nicht die gleichen technischen Fähigkeiten wie seine türkischen Kollegen besitzt, können die Ägypter dies in Zahlen kompensieren», heißt es in der Veröffentlichung.

 

Bemerkungen: