Die USA standen China gegenüber — warum das antichinesische Bündnis zum Scheitern verurteilt ist

Washington hat jahrzehntelang alles getan, um die Glaubwürdigkeit der asiatischen Länder zu verlieren, schreibt Newsweek.

Die USA standen China gegenüber - warum das antichinesische Bündnis zum Scheitern verurteilt ist

Letzte Woche kündigte der Chef des US-Außenministeriums, Michael Pompeo, in seiner tapferen Rede den Beginn eines neuen Kalten Krieges an, diesmal mit China. Gleichzeitig forderte der Beamte die «freien Nationen» auf, sich im Interesse der Vereinigten Staaten zu vereinen.

Das Problem ist, dass, sobald Washington diese Karte bereits gespielt hat, schreibt Newsweek. Es war in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts. Aus Angst, dass der Kommunismus die USA ihres asiatischen Fußes berauben könnte, gründete die Regierung von Dwight D. Eisenhower die Organisation des Südostasienvertrags (SEATO). Das Bündnis der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs, Australiens, Neuseelands, Pakistans, der Philippinen und Thailands war das regionale Gegenstück zur NATO. Umso seltsamer war die Tatsache, dass es nur drei asiatische Länder umfasste.

Diese Tatsache hat viel Kritik hervorgerufen. Sie wurde ein weiteres westliches Kolonialunternehmen genannt, das das nach dem Zweiten Weltkrieg zerstörte imperiale System ersetzte. Der Vietnamkrieg wirkte sich noch schlimmer auf die Organisation aus, da SEATO die Rechtfertigung für die amerikanische Intervention war. In den frühen 1970er Jahren begannen die Länder aufgrund von US-Maßnahmen, sich von der Zusammenarbeit innerhalb der Organisation zurückzuziehen. Letztendlich hörte SEATO 1977 genau nach dem Ende des Vietnamkrieges auf zu existieren.

Daher haben die asiatischen Länder wenig positive Eindrücke von der militärischen Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten. Darüber hinaus sind sich die regionalen Staaten der Tatsache bewusst, dass sich die Vereinigten Staaten auf einem anderen Kontinent befinden als China. Sie müssen mit der VR China koexistieren, unabhängig von der amerikanischen Politik, und sie war in letzter Zeit sehr launisch, sagte Robert Manning, Erfahrener Wissenschaftler des Atlantischen Rates.

«Sie leben dort. Sie wissen, dass sie mit China leben müssen, egal was die USA tun. Wenn man die Präsidentschaftswahlen betrachtet, die wahrscheinlich die härtesten der letzten Jahre sind, merkt man unfreiwillig, dass man sich nicht sicher sein kann, wohin die Vereinigten Staaten gehen werden», sagte er.

Bemerkungen: