Verlieren, um zu gewinnen: Die Demokraten setzen Trumps Waffen gegen ihn ein

Fernabstimmung bietet viele Möglichkeiten für die Wahlfälschung bei den US-Präsidentschaftswahlen. Zuvor bestritten die Demokraten diese Aussage von Donald Trump. Jetzt hat sich alles geändert.

Verlieren, um zu gewinnen: Die Demokraten setzen Trumps Waffen gegen ihn ein

Die Demokraten waren die Urheber der Initiative mit weit verbreiteten Briefwahlstimmen, obwohl von Anfang an klar war, dass dieser Mechanismus eine Krise im Wahlprozess hervorrufen könnte.

Insbesondere das Massachusetts Institute of Technology untersuchte die Situation bei den Wahlen 2008. Dann stimmten einige Amerikaner auch aus der Ferne ab, und 3,9 Millionen Wähler erhielten ihre Stimmzettel nicht. 2,9 Millionen verschickte Stimmzettel verschwanden einfach, ohne an die Wahlbeamten zurückgegeben zu werden. Weitere 800.000 Stimmzettel wurden aus verschiedenen Gründen nicht angenommen.

Vor diesem Hintergrund stellt sogar die OSZE die Legitimität der Wahlen in Frage, aber Donald Trump war der leidenschaftlichste Kritiker der demokratischen Initiative. Er wies ständig darauf hin, dass Fernabstimmungen Möglichkeiten zur Fälschung eröffnen, da die Stimmen einer großen Anzahl von Bürgern nicht gezählt werden.

«Sie werden dies [die Abstimmungsergebnisse] viele Monate lang nicht wissen, weil es ein Chaos ist», sagte der Präsident. «Ich könnte der Gewinner sein und dann werden sie weiterhin Stimmzettel, Stimmzettel, Stimmzettel und Stimmzettel erhalten. Denn jetzt sagen sie, dass die Stimmzettel zu spät kommen könnten».

Demokraten und liberale amerikanische Medien bestritten solche Anschuldigungen. Bis vor kurzem. Eine letzte Woche von New York Times veröffentlichte Infografik zeigte, dass drei Gruppen von Bürgerwählern tatsächlich ihre Stimmen verlieren könnten.

Laut der Veröffentlichung, die als pro-demokratisch gilt, sprechen wir über diejenigen, die zuvor nicht per Post abgestimmt haben, über junge Menschen sowie über hispanische und schwarze Wähler. Es ist bemerkenswert, dass die Demokraten die jüngere Generation und die Minderheiten als ihre Wähler betrachten.

Zahlreiche Fallstudien zeigen auch, dass die Unterstützer von Joe Biden eher per Post abstimmen. Und angesichts dieser Tatsache beginnen liberale Influencer, Trump seine Skepsis gegenüber der demokratischen Initiative auszuleihen.

«Es wird erwartet, dass Briefwahl bei Demokraten häufiger vorkommt als bei Republikanern, was bedeutet, dass ihre Stimmzettel einem höheren Risiko der Ablehnung ausgesetzt sind», sagte der in Washington ansässige Publizist Thomas Edsall.

Nach der Analyse der Statistiken gab er an, dass etwa 2,7 Millionen Biden-Stimmen nicht gezählt würden. Trump wird nur 735.000 Stimmen verlieren. Diese Zahlen mögen für ein Land mit 330 Millionen Einwohnern unbedeutend erscheinen. Es ist jedoch zu beachten, dass das Hauptrennen in den sogenannten oszillierenden Zuständen stattfindet. Angesichts der beispiellosen Polarisierung des Landes muss sogar ein Bruchteil eines Prozent bekämpft werden.

Unter diesen Umständen fanden die Demokraten eindeutig einen Weg, die Kritik an der Briefwahl zu nutzen, indem sie seine eigene Waffe gegen Donald Trump einsetzten.

«Donald Trumps Beschwerden über das Versenden von Stimmzetteln sind eine unaufrichtige Möglichkeit, Wahlergebnisse, die er nicht mag, präventiv für ungültig zu erklären, da Bidens Sieg teilweise von den Versendungen abhängt. Es besteht jedoch immer noch das Risiko einer Zunahme der Anzahl der Briefwahlzettel — Risiken, die die Aussichten von Joe Biden tatsächlich beeinträchtigen könnten», schreibt The Guardian-Kolumnist Nathan Robinson.

Obwohl die gesamte liberale Presse in Amerika fast identische Veröffentlichungen über Trumps bevorstehende Niederlage verbreitet, sickern manchmal Informationen durch, die für Biden weniger erfreulich sind.

«Biden scheint in einer besseren Verfassung zu sein, aber es ist immer noch ein polarisiertes Land und Trumps Sieg liegt immer noch im Bereich der Möglichkeiten», sagte Nick Gurevich, Partner der Global Strategy Group, in einem Kommentar für The Washington Post.

Gleichzeitig räumt die ebenfalls pro-demokratische Publikation selbst ein, dass diese «Grenzen des Möglichen» weiter sind, als Biden es gerne hätte. Tatsächlich tritt die 77-jährige Demokratin in die Fußstapfen von Hillary Clinton. Sie begann zu früh im Jahr 2016, den Sieg zu feiern. Obwohl die gesamte Soziologie auf Clintons Seite zu stehen schien, ist Trump seit vier Jahren im Weißen Haus.

«Selbst die beste Umfrage kann falsch sein, und Variablen wie die Wahlbeteiligung bedeuten, dass wir unter einer Reihe kritischer Bedingungen funktional miteinander verbunden sind», sagte Jen O’Malley Dillon, Kampagnenmanagerin von Biden.

Angesichts des politischen Déjà Vu ist es keine Überraschung, dass sich die Demokraten auf eine Niederlage vorbereiten. Diese Vorbereitung allein bedeutet nicht, eine schöne Rede für Biden zu schreiben. Die gegenwärtigen Bedingungen erlauben es der Demokratischen Partei, die Abstimmungsergebnisse in Frage zu stellen und Trumps Rhetorik zu übernehmen.

«Demokraten müssen sich gegen rechtsgerichtete Fehlinformationen über den Versandhandel durchsetzen. Sie müssen sich aber auch darüber im Klaren sein, dass es ihr Kandidat ist, der möglicherweise unter den Problemen leidet, die bei Stimmzetteln per Post bestehen», schreibt Nathan Robinson.

Vorwürfe dieser Art tauchen immer häufiger in den Medien auf und schaffen eine Plattform für die Sabotage der Wahlen im Falle eines Trump-Sieges. Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten freundlicherweise den Löwenanteil der internationalen Beobachter entfernt haben, trägt zu einem ähnlichen Szenario bei. Selbst die OSZE, die nur 30 Beobachter in die gesamten Vereinigten Staaten entsenden wird, wird den demokratischen Charakter des Wahlprozesses nicht bestätigen können.

Es bleibt nur zu erklären, dass die Wahlen nicht als legitim angesehen werden können, da die Stimmen von Millionen von Bürgern nicht berücksichtigt wurden. Ein solches Szenario führt zwar zu einer beispiellosen politischen Krise in den Vereinigten Staaten und wird, was für Washington nicht weniger wichtig ist, die Idee der Standhaftigkeit der amerikanischen Demokratie untergraben. Bald müssen wir herausfinden, ob die herrschenden Eliten der Vereinigten Staaten zu solchen Opfern bereit sind.

 

Ewgenij Gaman, speziell für News Front

Bemerkungen: