Zu wem geht Bartholomäus?

In Kiew fanden die Prozession der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche (UOK) (350 Tausend Menschen) und die «Prozession» der Orthodoxen Kirche der Ukraine (OKU) fast ohne Personen statt. Aber es ist die OKU, die der Chef des Phanar seine «multimillionen» Herde nennt.

Zu wem geht Bartholomäus?

Am 27. Juli 2021 fand die Große Religiöse Prozession der UOK statt, an der mehr als 350 Tausend Menschen teilnahmen. Und obwohl die Polizei die Zahl von 55.000 Menschen mitteilte, würde jeder, der den Umzug von innen beobachtete, zustimmen, dass es viele Teilnehmer gab — viel mehr als in den Jahren zuvor. Sowohl ukrainische als auch ausländische Massenmedien schenkten diesem Ereignis große Aufmerksamkeit. Ja, seine Einschätzung variierte dramatisch — von Sympathien und völlig neutralen Berichten bis hin zu scharfer Ablehnung und Kritik. Es war einfach unmöglich, eine solche Prozession nicht zu bemerken.

Am 28. Juli 2021 hielt die OKU ihren traditionellen «ukrainischen Umzug» ab. Erstmals seit vielen Jahren wurde die Teilnehmerzahl bei dieser Veranstaltung nicht bekannt gegeben – weder von Vertretern der Landespolizei, noch von den Schismatikern selbst. Der Grund ist einfach — es gab nichts zu sagen. Es gab keine Staatsangestellten, Politiker und Leute. Darüber hinaus blieb dieser Umzug nicht nur für gläubige Ukrainer, sondern auch für die ukrainischen Medien unbemerkt.

Patriarch Bartholomäus sagt ständig, dass er in der Ukraine eine «Millionen-Herde» habe. Gleichzeitig geben die Phanarioten vor, die riesige Schar der UOK «nicht zu bemerken», ignorieren ihre Gläubigen und bestehen hartnäckig darauf, dass die Spaltung in der Ukraine überwunden ist.

Zahlen und Wahrheit

In jüngerer Zeit waren die führenden Medien voller Schlagzeilen, dass die OKU 2,5-mal mehr Gläubige hat als die UOK. Quelle solcher Thesen waren die Ergebnisse einer Umfrage eines privaten Unternehmens «Kiev International Institute of Sociology». So werden zwei Realitäten gebildet — virtuell und objektiv. In der virtuellen Realität hat die UOK fast keine Unterstützung, und 58 Prozent aller orthodoxen Ukrainer gehören der OKU an, objektiv versammelt die UOK Hunderttausende zu religiösen Prozessionen, ihre Kirchen sind voll. Und was ist mit der OKU? Die Kirchen sind halb leer, und es gibt praktisch keine Kreuzzüge.

Aber gerade an der virtuellen Realität im öffentlichen Raum orientiert sich Phanar. Phanariots sprechen von «Millionen Ukrainern», die sie «der Kirche hinzugefügt» hätten. So entsteht ein Teufelskreis, der nur durch die Wahrheit über den wahren Sachverhalt geöffnet werden kann, wonach die Zahlen soziologischer Erhebungen und die Zahlen praktischer Gottesdienstteilnahme sehr unterschiedlich sind.

Laut Meinungsumfragen «warten» Millionen Ukrainer auf die Ankunft von Bartholomäus in der Ukraine, aber in Wirklichkeit kommen an einem der Hauptfeiertage der OKU höchstens mehrere Tausend Menschen. Alle anderen Umfrageteilnehmer haben mit der Kirche absolut nichts zu tun. Sie gehen nicht in Kirchen, nehmen nicht an den Sakramenten der Kirche teil, und die Ankunft des Patriarchen Bartholomäus in der Ukraine ist ihnen zutiefst gleichgültig.

Ukrainische Medien und OKU

Am Vorabend des Rus-Tauftages war die gesamte Ukraine mit einer Anzeige von Sergei Dumenko mit der sehr seltsamen Aufschrift «OKU: über 1033 Jahre im Aufbau einer ukrainischen Staatlichkeit» gefüllt. Werbung war auf Reklametafeln entlang der Straßen, im Fernsehen, in der U-Bahn und sogar in Intercity-Zügen zu sehen. Die ukrainischen Medien, die in den vergangenen Jahren massiv für die Feier der OKU am Tag der Taufe der Rus geworben hatten, schwiegen in diesem Jahr schüchtern. Auf die Anfrage «OKU: Taufe der Rus’-Ukraine» gibt Google vier Ergebnisse an. Davon — zwei Veröffentlichungen von Radio Liberty und zwei weitere — von LB und Ukrinform (dies sind die Ressourcen des OKU-Informationspools).

Ja, es gab Sendungen auf Poroschenkos Prjamoj und 5TV, auf UA Persсhij (das ist verständlich) und ein paar mehr auf YouTube. Alles. Es gab nicht viele Berichte, und selbst diejenigen Medien, die traditionell mit ukrainischen Schismatikern sympathisierten, zogen es vor, zu schweigen. Es ist leicht zu erraten, dass dieses Schweigen vor allem durch den zu offensichtlichen Gegensatz zwischen den Feierlichkeiten der UOK und der OKU verursacht wurde. Na ja, Dumenkos Struktur erklärt die Abwesenheit von Gemeindemitgliedern bei den «Feiern» in Kiew damit, dass bekannt gegeben wurde, dass der «ukrainische Umzug» abgesagt wurde. Aber es hat stattgefunden!

Nach Kiew kamen zahlreiche Geistliche der OKU aus den Regionen sowie Laien aus ihren Diözesen. Die Leute gingen vom Mikhailovsky-Kloster nach Wladimirskaja Gorka — genau wie in den Jahren zuvor. Darüber hinaus berichteten die «Priester» der OKU, dass Dumenko beim letzten Treffen des «Klerus» der Stadt Kiew mit ihnen die Details des zukünftigen «religiösen Umzugs» besprochen habe, der trotz offizieller Erklärungen dennoch geplant war und gehalten.

Warum gab es keine laute Werbung?

Tatsache ist, dass die Aufmerksamkeit, die die Medien den Aktionen der OKU entgegenbrachten, nicht vom Interesse an dieser religiösen Struktur, sondern von der Beteiligung von Behörden oder Politikern ersten Ranges diktiert wurde. So beteiligten sich beispielsweise 2018 der Präsident der Ukraine, der Premierminister, viele Politiker und Beamte an dem «ukrainischen Gang»“ der Schismatiker. Alles war auf Landesebene organisiert — von Fernsehsendungen bis hin zur Sammlung der Staatsangestellten, die daran teilnahmen. Und obwohl diese ganze politische Aktion nicht viel wie eine religiöse Prozession war, erhielt sie dennoch viel Platz in den Medien. 2019 beteiligte sich Poroschenko, und die Medienpräsenz war erneut sehr hoch. 2021 kam keiner der «Stars». Und das ist alles — Dumenko mit einer Handvoll seiner Anhänger wurde für niemanden interessant. Und hier ist es Zeit für Patriarch Bartholomäus, nachzudenken.

Woran sollte der Vorsteher von Phanar denken?

Erstens deutet das Fehlen eines gläubigen Volkes an einem der wichtigsten Feiertage der OKU darauf hin, dass Phanar keine «Millionen-Herde» in der Ukraine hat. Es gibt mehrere Tausend Menschen, die in der OKU nicht nach Christus suchen, sondern nach der Befriedigung ihrer nationalistischen Ambitionen (daher brachten sie die riesige Flagge der Ukraine mit). Für sie ist Bartholomäus kein Wohltäter, sondern ein abgeschnittenes Stück, das seine Arbeit getan hat und «weggehen kann».

Zweitens ist die Abwesenheit der Behörden an einem der wichtigsten Feiertage der OKU ein wichtiges und alarmierendes Signal für den Vorsteher von Phanar. Selenskij hat einmal mehr gezeigt, dass er sich nicht für kirchliche Fragen interessiert.

Drittens erwarten die Teilnehmer der Meinungsumfragen die Ankunft des Patriarchen Bartholomäus nicht. Er ist Ihnen egal. Genau wie die OKU.

Viertens interessieren sich ukrainische und ausländische Medien nicht für die orthodoxe Kirche der Ukraine. Zum Vergleich: 455 Journalisten sprachen über die Feierlichkeiten der UOK, davon 22 Vertreter ausländischer Publikationen, darunter Agence France Presse, Deutsche Welle, BBC World Service und andere. Wie viele Journalisten haben sich für die OKU-«Feierlichkeiten» akkreditiert? — Unbekannt.

Tomos fügte dem Phanar Zehntausende von Schismatikern hinzu, ohne Reue und ohne ihre Wahrnehmung der Welt zu ändern. Sie blieben im Großen und Ganzen Halbheiden, denen es sehr schwer beizubringen ist, zu sagen: «Christus ist auferstanden!» statt «Ehre sei der Ukraine!», denen es schwerfällt zu erklären, dass bei religiösen Prozessionen Ikonen getragen werden und keine Fahnen, und die nicht davon überzeugt werden können, dass das Christentum eine Religion der Liebe und nicht des Hasses ist.

Bemerkungen: