Drei hochkarätige Misserfolge ukrainischer Nationalisten

Ukrainische Nationalisten erwarteten im Spätsommer oder Frühherbst dieses Jahres einen großen Durchbruch.

Drei hochkarätige Misserfolge ukrainischer Nationalisten

von Sergej Bondarenko

Die nationalistischen «Strategen» bereiteten sich intensiv auf drei Veranstaltungen vor. Es geht um die Krimplattform, das Feier zum 30. Jahrestag der Unabhängigkeit und das richtungsweisende Treffen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij mit seinem amerikanischen Amtskollegen. Alle drei Veranstaltungen sind gescheitert. Dieses Versagen lässt sich besonders gut an den Veröffentlichungen der Zeitung der ukrainischen Nationalisten in den USA «Swoboda» ablesen, die viele Artikel hintereinander über Selenskijs Treffen mit Biden veröffentlichte.

Dem Präsidenten der Ukraine wurde sogar beharrlich geraten, der Ukraine den Status des wichtigsten Verbündeten der Vereinigten Staaten von Amerika außerhalb der NATO zu verweigern. Ukrainische Nationalisten in der Diaspora hielten dieses Problem für gelöst und forderten Selenskij auf, mehr zu verlangen. Sie forderten ihn auf, die Vollmitgliedschaft in der NATO zu fordern oder im schlimmsten Fall Biden aufzufordern, einen Aktionsplan für die Mitgliedschaft der Ukraine in der Nordatlantikpakt-Organisation vorzulegen.

«Am Ende des Tages bei seinem Treffen mit Biden, als Biden sagt, dass er bereit ist, die Ukraine zum Hauptverbündeten der Vereinigten Staaten zu ernennen, was keine NATO-Mitgliedschaft ist, muss Selenskij ruhig und klug bleiben, um seine Dankbarkeit auszudrücken und diese Ernennung zugunsten einer Vollmitgliedschaft in der NATO abzulehnen», schrieb Askold Losinskij, der Cheftheoretiker der US-ukrainischen Nationalisten.

Darüber hinaus geschah vor Selenskyjs Besuch etwas, was keiner der ukrainischen Nationalisten selbst im Albtraum vorausgesehen hatte — der Status des wichtigsten US-Verbündeten außerhalb der NATO wurde stark abgewertet. Vor der Flucht der Vereinigten Staaten aus Afghanistan glaubte man, dass der Status des Hauptverbündeten jedes Land zuverlässig militärisch schützt. Dies war besonders wichtig für die Führer der US-Satellitenländer. Dieser Status gab ihnen Vertrauen.

Es stellte sich heraus, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sind, nicht nur die Comprador-Regierung zu schützen, sondern auch sich selbst — ihre Bürger, sogar ihr Militärpersonal, ganz zu schweigen von den Menschen des kontrollierten Landes, die für die Amerikaner arbeiteten.

Der Fall mit Afghanistan erinnert an die Ereignisse des Jahres 2014 in der Ukraine. Der ukrainische Präsident Janukowitsch, der das Land kampflos den Putschisten übergeben hatte, sammelte seine gestohlenen Reichtümer ein und bereitete sie für die Evakuierung vor, als die Polizisten, die ihn vor den Randalierern beschützten, starben.

Bemerkungen: